曹操，是上学时历史课上学到的三国人物，“挟天子以令诸侯”是对他的人品概括。加之小说《三国演义》的深入人心，这句话可以和曹操的名字划等号。“奸臣”的标签贴了上千年。
听书吕思勉《三国史话》，关于曹操，可以说“颠覆了三观”。
吕思勉先生却告诉我们真实的曹操是这样的：对汉室勤勤恳恳，始终恪守臣节， 是个绝代的英雄。
理由有二：
1- 杀伏皇后是曹操自保行为
以伏皇后为代表的政治势力，威胁到曹操本身的安危，曹操总不能坐以待毙。政治斗争本来就是你死我活，容不得对政敌心慈手软。
如果曹操要篡位的话，此时是有废掉汉献帝的借口，但曹操没有废掉献帝，说明他不愿意篡汉自立。
2- “若天命在吾，吾为周文王矣”
这句话是，夏侯惇劝曹操称帝时，曹操的回答。被多数人认为有篡权的意思。
吕思勉先生通过查询史料，找到建安15年12月己亥日，曹操发布的一篇文章，历史上称这篇文章为《十二月己亥令》。
在这篇文章里，曹操回答了别人对他的质疑，尤其是周文王这个误会。
他说，齐桓公、晋文公之所以被后人称赞，是因为他们虽然兵势强盛，但仍然侍奉周朝。周文王拥有天下三分之二，还能侍奉商朝，被孔子称赞为最崇高的德行。我曹操难道不想学他吗？
这才是他想成为周文王的真正意思，周文王继续侍奉商朝，他继续侍奉汉朝。
接着他又举了两个例子
一个是战国时期，乐毅被燕昭王重用，后来燕昭王的儿子燕惠王与乐毅不和睦，乐毅逃到赵国避难，赵王想任用乐毅为将，攻打燕国，乐毅拒绝了。说，他曾经侍奉过燕昭王，不愿意谋害他的子孙。
另一个是秦朝蒙恬，秦二世要杀蒙恬，蒙恬宁愿自杀，也不愿造反，怕玷污了他家三代侍奉秦朝的名声。
曹操举完这两个例子，接着说，他每次读到这两个故事，都泪流满面。他曹家，从祖父曹腾，父亲曹嵩到他曹操，再到儿子曹丕，世受汉朝皇帝的恩典，已经超过三代，怎么会忍心篡汉呢。
至于他为什么不放弃兵权，这是为了保护自己不被伤害，也是怕自己没有兵权被害后，国家再度动荡，没有他，真不知道几人称帝，几人称王。
依上所述，吕思勉先生认为曹操一生为了汉朝，始终恪守臣节。封建时代士大夫公忠体国，为国事舍生忘死的美德他都具备，可以与诸葛亮相提并论，是个绝代的英雄。
我认为，这两个理由不够充分，没能改变我对曹操的固有认识，你被说服了吗？欢迎讨论。
