今天翻出来一本哲学的书，简单翻看了一下，很有意思，很多大哲学家的哲思通过图解的方式，避开了复杂的语言叙述，让人很容易就理解。
今天我就跟大家分享一下笛卡尔的“我思，故我在”。
其实从字面上看，很容易被带跑偏。记得我们高中政治老师讲课的时候说过，这个思想是典型的唯心主义，现在看来他可能也跑偏了。
这个理论的起源是这样的，如果有一个真理被发现，但是有人提出“这个世界本来就是一场梦”的话，所有的研究都没有存在的基础。
所以笛卡尔必须要证明这就话是错的，他采用了“怀疑方法论”，就是采信眼前的世界就是一场梦这句话，那么世界上的风景、书本、数学甚至肉体，都值得怀疑。
但是，这个过程中有一个无法怀疑的事存在，那就是怀疑“这个世界本来就是一场梦”的自我意识是切实存在的。
对这个证明过程有以下几种解释。
“我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在，因为当我怀疑其他时，我无法同时怀疑我本身的思想”。
另一种解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”
在思考在怀疑的时候，肯定有一个执行“思考”的“思考者”，这个作为主体的“我”是不容怀疑的，这个我并非仅指的肉体的“我”，而是有自我意识的我。所以，否认自己的存在是自相矛盾的。
就这样，笛卡尔证明了这个世界的真实性，“我思，故我在”成为无可辩驳的真理。
说到这里，可能会有人说，哲学家们真是没事找事，这个世界的真实性还要费劲吧啦的去证明吗？没事可干了吗？
还真不是这样，哲学本来就是研究宇宙的根源和人类的最高原则，凡事要问为什么这样，为什么不那样，回答不清楚的那就是站不住脚的。
我思故我在其实算在方法论的范畴里，就是怀疑方法论，通过反证证明了世界存在的真实性。
说的这里，我忽然想起了电影骇客帝国，如果我们现在的世界是矩阵，那每个人的思想是程序设定的还是能自由思考，我现在的想法算不算自我的意识？我思我在不在？
想不明白，这个事也不好直接去问笛卡尔老先生，注定我是成不了哲学家的。
最后提醒一下，大家还是要多思考，不然就没什么存在感了。
