如今很多人崇拜西方的逻辑学，认为中国人不讲逻辑，大多中国经典存在很多互相矛盾之处。逻辑的前提是永恒一致的概念，而中国经典很多概念却难以解释，例如孔子提到的“三十而立”，为什么是不是三十五、四十而是三十，如果你的逻辑是建立在大量模糊的概念之上，必然没有逻辑可言。这也就是为什么会出现西方学术家说中国的思想和原始社会没区别的原因。
西方经典中的一般定义概念大多有推理过程，从苏格拉底产婆术来看，一般的定义经历讥讽、助产、归纳、定义四个步骤。而我们的经典更多来源于生活，生活本就是充满矛盾和变数，如果世间万物可讲逻辑，那万物皆可编码，但生活不是如此。
我们的经典都在围绕经济、政治、社会，力求观生活、思生活，从而创造多彩和谐的社会。
逻辑固然重要，它是我们追求真理的方式之一，但日常生活中不可因为认为他人不讲逻辑，就否定他。有时候情感、思想并无对错，你用你的一套价值观去推导他的行为，他用他的价值观去推导，你们大概率走不到一块。
因此比逻辑更重要的是理性、态度，也时刻告诫自己“自己喜欢的观念未必是正确的；正确的观念需要论证或者证据”。
