在最近的一场上海演讲讲坛上，俞敏洪先生发表了一篇关于评价的方向决定了教育的方向类的文章。可是在俞敏洪先生的演讲中发生了一个表达问题的失误，举出了个错误的例子，也同时由于例子表达的不准确，所以使光大人民误解。那个例子就是“现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。”
俞敏洪先生之说出的呢段话，并不是凭空说的而是在前面加了“前缀”，如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落（来自：刘鸿超）
虽然在演讲论坛结束后，俞敏洪认识到自己本身的错误并且在微博发布了一篇关于道歉的文章，所以才有了这么一句话：一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。
可是俞敏洪先生说出的这句话无异于他吧之前的话倒着说了一遍。所以让众多女性感到不爽，毕竟平白无故就被性别歧视两次。俞敏洪先生之所以这么说，其实并不是他的错，而是思想的问题罢了。其次就是俞敏洪先生表达观点实在是太绝对性了。
这样的思想，其实一百多年甚至更早以前就存在了，当时的人们的思想被禁锢就认为女性就应该在家带孩子，而女性如果把孩子带大，孩子强大起来，帮助国家强大，这样的思想，存在一定的对女性的歧视，不仅捧杀了女性，并且背离时代，没有实现平等。
虽说思想有问题，但是有一些别的评价人员也有问题比如张雨绮，与作家六六，因为他们对与事件有着当局者的视角，只看到了呢么一句话没有看到前缀所以他们就因此使用语言暴力。
此上是我对此事件的认识
