我们都佩服在工作生活中杀伐果断的人,这样的人在工作生活中把所有事情都安排的井井有条,总是能给人很清爽、干练的感觉,尤其是在需要决策时,他们不会优柔寡断,他们总能快速决策,并且很少做出错误的决策,这样的人在我们工作生活中并不多见,相反我们经常看到的犹犹豫豫的人,他们做什么事情都很难下决定,做出的决定后常常还感到后悔,那为什么会出现犹豫的现象呢?
只有需要选择时才会出现犹豫现象,因为选择时总是要放弃某些东西,而放弃的这些东西可能是非常有价值的。如,面对周末时间的安排,我是选择去健身房锻炼身体还是在家里看书,锻炼身体可以强身健体,下个月就要职业资格考试了需要在家里看书,这样的决定就很难做出,选择时就很痛苦,选择之后还是痛苦,因为两个都很重要,无论放弃哪一个都心理非常不舍;这样的选择还只是非常简单的选择,那面对选大学、选配偶、选工作、选合作伙伴、选公司的发展方向等等,选择那就异常艰难,甚至很多人会终生后悔。
那怎样做才不犹豫呢?人们之所在选择时非常困难,是因为在选择时缺乏明确清晰地选择依据。如果在选择时能把看得见的因素和看不见的因素都统统考虑周全,那么做决策时就不会出现犹豫。看得见的因素我们很容易考虑到,但是哪些看不见的因素我们往往很容易忽视,甚至认为哪些因素根本就不存在。我们一起来看一个“破窗理论”。有一些经济学者认为,当某人打破一扇窗后,户主就需要到市场买窗户,这样就会促使厂家生产玻璃,生产玻璃的工人就会赚到收入,工人赚到收入后就可以给孩子交学费,孩子交了学费后,老师就能够有收入,等等如此循环下去,刺激了社会的发展,因此“破窗理由”是好的。但是拿起一块石头去砸窗户时,你还是会犹豫,肯定是哪个环节不对,至少我们从小就被教育不能破坏公物,这个行为不仅仅会破坏公德,更有可能是违法的。此时你矛盾了、犹豫了,到底要不要选择砸玻璃。有另一派经济学者认为,“破窗理由”肯定不对的,原因是只看到了看得见的因素,你确实看到因为破窗,激发一系列的生产,但是你也可以推测一下,如果没有发生“破窗效应”,户主也可以把要买玻璃的钱投入到别的地方去,只要把钱花出去,也一样会刺激社会生产,一样能实现社会运转,并且社会总财产积累更多。当你把这些看得见的因素和看不见的因素都考虑周到时,在面对要不要砸玻璃这个行为时,你会毫不犹豫的选择不去“破窗”。
工作生活中面临选择时,如果我们能充分考虑到看得见的因素和看不见的因素,常年累月的累计下来,犹豫会慢慢离你远去,你做决策时会越来越从容,你就会成为当初你羡慕的那种“杀伐果断”的人。