主张农民应该有退休金的惠农派说起农民的贡献遭到仇农者的不断一一污蔑怼斥。
说起农民去挖沟挖河、修水库修铁路等等农民所从事过的一切国家的建设,不主张给农民退休金的仇农派说什么当时生产队给他们领最高的工分。我父亲在我们生产队体格强壮,很多外出干苦力的活都被黑心的队长强派给我父亲,父亲真心不想去,并没有仇农者说的什么高工分,母亲父母也怕超强的体力劳动累坏了父亲。如果这样的事是香饽饽,为什么当时的权利阶层不把这活给他们的亲近干呢?真正轻巧有油水的活他们又怎么给和他们不亲近的人干?仇农者所言都不过是为他们仇农的论点生拉硬扯的无根无据的乌龙论据罢了!
只要不是王侯将相之种有多少往上数三辈不是农民的?不说数典忘祖,居心平和一点,居心公允一点有些人就那么难?
主张农民应该享受退休金的说农民曾将汗珠子摔八瓣种出来的粮食上交国家作为”公粮”,仇农者又说交公粮国家给农民钱了,而且是保护价,我是在基层工作的,仇农者只知其一不知其二,就是保护价也不比市场价高,而且对公粮的纯度含水量要求极高,要不然,交公粮的队伍围绕着粮管所所有的收公粮的道路能排几里地,市场上粮食交易有一个这样苛刻的吗?这不是农民的贡献?
朱门酒肉臭,路有冻死骨,是对旧社会的鞭挞,而在翻身农奴的解放的社会主义的新中国,难道没有朱门酒肉臭了吗?仇农者你们给国家做的贡献是贡献,农民做的贡献就不是贡献了?说农民的劳动国家都给了报酬,难道仇农者以及有退休金的人都是义务劳动的?哪一个仇农者的工资比农民挖沟挖河那可怜的收入高?而且仇农者有几个人的劳动强度比农民大?有退休金的仇农者们除工资退休金以外其他的生活保障更是周到备至。
论贡献农民哪一点比不得有退休金的?中国是中国人的中国,同是中国人为什么国家待遇有别?