看到有两个人在网上争论，那个男人观点是女人论文史政法方面的事永远没水平，只会讲八卦，那个女人观点是女人更能看透文史政法中的本质。
两人争啊争，他们的评论区也争啊争，一些男读者甚至说女人只会谈怎么打扮漂亮，怎么撒娇让男人掏钱花，哪懂文史政法；
而一些女读者说，要是旧时代女人有读书机会，史册都得改写，随着女人受教育的机会增多，进步速度会把男人甩很远，文史政法方面没男人参言的了。
当然，这种网上类似争论很多，往往都会偏离最初争论点，变成相互谩骂。
我们对人的评价，往往以接触到的人为标准，并不全面，更难客观，用某个人或者某个小群体的言行来对整个性别下定论，必然是偏激错误的。
男人得承认，现代女性看各类事件越来越有独到见解，不是只知道吃喝拉撒，更不是只懂讨好男人。
但女人也得承认，有很多对文史政法不敢兴趣的女人，对要努力学习做的事都不感兴趣，她们只想天天打扮得漂漂亮亮逛街，不愿意动脑思考。
不得不承认，有一些女人连朝代顺序也分不清楚，更不关心世界风云了。
但即使这样也不能说女人只会讲八卦，她们只代表了一小部分群体。
女人承认了有这样一小部分群体的存在，并不表示女人就弱，没必要强辩女人都聪明好学，更没必要举些特例来踩低男人。
同样男人也没必要因为有一小部分那样的女人，就否定整个女性群体的能力，更不该扣上各种带偏见的帽子。
用少数一群人，或者只一人来否定整体性别，用方言俗语来讲，那是一竿子打翻一船人！
还有，那评论区还有读者说，他周围都是怎样怎样的女人，并下结论，女人都是虚荣花瓶；她周围都是怎样怎样的男人，又下结论，男人都是虚伪嘴炮。
如果身处的环境中，所见异性真都那么不堪，那有问题的可不是性别了，而是个人圈子有问题！
