昨晚才补看了新歌声，汪峰与周杰伦对决的那一场。看到羽田的家人起身边拍手边冲周杰伦大声呼喝的一幕我简直惊呆了，原来还能这么玩儿的。
杰伦因为羽田一家的呼喊而选择复活羽田，让我心生感慨。这是一个被情感牵制的决定，团队失去朴翔这个实力的唱将是非常致命的，直接削弱了杰伦战队的实力。
杰伦是一个善良的人。但这是一场比赛，一个决定影响整个队以及每个队员的命运。杰伦知道哪个选手是自己的王牌，却因为情绪上被裹挟而偏离了方向，也让一个好的歌手因为人为的意外因素而离开本属于自己的舞台。如果朴翔留下，不知道会有怎样震惊听众的表演。
相比杰伦，汪峰在排兵布阵上就更加理性和周密，精确猜中对手的布局，作出对自己战队有利的判断。汪峰的挽救权只为一人保留，不惜浪费。他是有清晰目标的，能理性地按自己的意图进行，不被任何情绪干扰。保证了整个队以最强实力向前。
这就如同田忌赛马的故事，原本处在劣势的田忌都可以因为战略取胜。杰伦汪峰两队本来旗鼓相当，比的只是临场发挥和排兵布阵上的破绽，策略上的失误令杰伦队自废武功，实在为他感到可惜。
那到底是什么原因，让他提前按下了按钮？
杰伦也许只是因为心软，一个自己欣赏的学员正在慢慢降下舞台，而他的家人在看台呼喊你希望你复活你的学生，他能看到羽田含泪又微笑的眼睛，能听见台下老人殷切的叫声，那一瞬间，悬在按钮上的手不自觉的就要按下去。
这是心软，是善意，但决策上的善意是要付出代价的。你要是过分善良，就只能委屈自己来周全别人。
坐长途火车，你是下铺。一个上铺的小姑娘表示她的朋友在这节车厢想和你换个床位，你出于善意答应了，那就得承受需要爬上爬下的麻烦。在外地的学姐要考证让你在学校帮他报个名，善良的你答应了，然后每天追着上班时间不固定的报名点一趟又一趟的跑。而周杰伦的一时心软，亲手送走了一位优秀的学生。
这是自己做出的决定，其实也无可厚非。但现在总有些人，喜欢站在自己愿意看到的利益面，用自己对道德的标准来绑架别人。这样的道德绑架也会给人压力。
你看，他的家人都这样呼喊你了，他的眼睛里有这么多的不舍，你看他唱的也不错啊，你为什么不复活他？你拒绝，就是铁石心肠，就是不通情达理。
凭什么啊？
现在的生活中，似乎常容易遇到不熟悉的亲戚朋友甚至陌生人的各种奇怪请求，碍于情面不好拒绝，却又不愿接受。
你在国外读书？放假给我带化妆品吧，你买的时候顺便给我带点就好了。你学美术的？给我画个logo吧，反正就一张画的事情。你会剪音频？帮我剪一个我急用。要是拒绝，他们立即指责你，你不是会吗，会的东西就要拿出来用啊，这一点点小事都不能帮？
这位大兄弟您搞错了吧，这不是一点点小事，我们也没有很熟。
跑腿消耗的精力，设计一张图死掉的脑细胞，学习一项技能所需要的时间金钱与力气，你就都不算了？
甚至前段时间在微博引发热议的一件事，一个姑娘买的高铁坐票，因为人多，部分人只买到站票。在车上一个年轻女子要求姑娘给自己的母亲让座，甚至周围的人都开始劝她给这位老人让座，姑娘拒绝了，被人指责没有素质。
我和大多数网友的观点一样，认为她的做法没有任何不妥。举手之劳是帮助者的谦辞，而不是需求者用来绑架的理由。在知乎看到一句话：“一切用道德来约束他人的行为，都不道德，道德用来律己比较好。”
所以很多时候，拒绝并不是就有多绝情，只是让自己享受应有的待遇，以及，帮助你做出正确的判断。
谢谢你欣赏我的能力，但我不愿意帮你。
谢谢你想到来找我，但我们并没有很熟。
生活中，学会说不，是一种为自己负责也为他人负责的能力。
