前两天，柯洁0:3输给了阿尔法狗，大家都知道了。
本来没想多少，后来见到一些讨论，觉得这件事有点意思。虽然不懂人工智能，点就凭着零零散散看的一些科幻，我也想BB几句了。我姑妄言之，各位姑妄听之。
对于人工智能的态度大抵可分为两种，一派喜，将人工智能视作人类得力的帮手，科技发展将会促进人类幸福云云；一派忧，拜科幻小说科幻定所赐，不少人脑中已经形成了人工智能反客为主，最终统治世界，消灭人类的认识。再不济，人工智能也将会取代人的工作，造成失业率上升。而且就我鄙陋视野所见，以担忧者占多数，这已经不是人们为科技发展盲目乐观的时代了。
人工智能为人所创，但总有超出人类掌握之虞。这总使我想起了《圣经》之中巴别塔的故事。人类为上帝创造，但在合力建造巴别塔，妄图通天时挑战了上帝的权威，上帝使人们的语言不通，毁了通天之塔的计划。如今的巴别塔故事中，人们是否会限制人工智能，又将会以何种方式限制人工智能，便拭目以待了。
关于限制人工智能发展，之前看的《美丽新世界》中对于科技与幸福和稳定的论述颇为有趣，可作一个参考。科技是为人类的幸福而存在的，如果科技的发展造就了人类的不幸福，那么理应被限制。比如，工业合成粮食的技术得以实现，农田依旧会被保留。农民丧失了工作之后只会陷入空虚的不幸福，因此即使农业已经在产量上没有存在的必要，依然不会被取消。人工智能假若会影响到人类的幸福，换言之是人类的利益，必然会被限制。
人工智能统治人类的未来有些遥远而缥缈，只谈迫在眉睫的一件事：失业。
上一次人类大规模失业，估计还得从福特公司引入流水线算起，从此简单机械的工作都被机器取代。如今，人工智能已经大举侵入了各个领域，医疗、金融、传媒、翻译等多个行业将有可能会被AI取代，甚至人工智能已经半只脚踏进了文学领域，尝试写诗作文，以假乱真。
很多时候，我们认为AI在分析、计算等理性、逻辑方面远超人类，在感情、语境等一些较为“虚”的方面是无论如何也无法匹敌人类的。用比较文艺的方法说，机器人能理解爱么？从那些真伪莫辨的诗歌来看，答案还很难说。
不过试想一下，十几万年前的尼安德特人有能力理解我们如此复杂的情感么？显然不能，我们人类引以为傲的丰富的感情，其实都是在千万年的进化中不断演变出来的。做个不恰当的类比，所谓感情，就是更高级的算法而已。既然感情是可以进化出来的，那么我们又为何否定人工智能在将来的某一天会拥有感情呢？或许，区别只不过是人脑由神经元构成，而人工智能的载体则是各种二极管罢了。放到巴别塔故事中，上帝创造的人类超出了祂的想象，那么人工智能超脱人类控制也只是时间的问题。
这样看来，所有的职业，无论深浅，无论难易，最终都会被人工智能取代，也只不过是时间早晚的问题而已。我想不出，有什么工作是人工智能能够完成的，而另一项工作非得人做不可。要失业，大家一起失业好咯。
那么问题来了，全人类失业可能么？不同于福特工厂内的流水线，一些简单机械的工作被取代可以说是历史潮流，那些工人可以另寻工作。但是，假如所有的工作都被人工智能取代了呢？我们又去哪找一份新的工作，机器人维修员？还是我们只需要坐着享乐，欢庆共产主义终于来到？
享乐是不存在的，工作不仅是提供了薪酬，更重要的意义在于使人处于一种“有事可做”的状态，而不致陷入无聊与虚无（其实关于这点，可以参考《多啦A梦》的一集，大雄用家中旧物换了未来的各种机器人，结果一团大乱）。仅凭娱乐是难以支撑起人类的精神世界的，若真有那么一天，或许“娱乐至死”的预言也就真的应验了。
工作可以说是人类的必需品了，即使有一天所有的事情都被人工智能代劳，我们也必须去工作，算是捍卫人类的尊严。话题再稍微回转，谈一谈之前说的限制人工智能发展的事情，讨论到此刻，大概已经可以看出这种做法的必要了。其实，再退一步，假如我们都失业了，成了难民，政府最好的救济方法是什么呢？以工代赈。被AI占据的工作还是得交还给人类。
其实，谈论人工智能与失业的话题，于我而言是有些多余的，说得好像没有人工智能，我就找得到工作一样。
