案情简介：
石某与盗窃犯栗某是好友。2010年11月4日，粟某与石某商量，要将自己盗窃来的财物藏在石某家中，石某同意。4日晚，粟某将盗窃来的价值15000元的赃物带到石某家，在石某和其妻田某知情的情况下，将赃物藏匿好。2天后，粟某被抓获，石某与田某找到李某将赃物卖掉，得利6000元。后因知情人举报，为争取主动，石某和田某主动投案。除供述了自己的全部罪行外，还举报了粟某和李某的犯罪事实。石某还供述称，自己连续一个 月在火锅中添加罂粟壳，但在庭审中，田某又辩称其行为只构成窝藏赃物罪。
问题：
1、石某的行为构成何罪？
石某的行为构成盗窃罪、欺骗他人吸毒罪。在本案中，石某在盗窃犯粟某盗窃财物前，同意提供场所隐匿犯罪所得，主观上是明知，属于事先通谋的共同犯罪，成立盗窃罪；在客观上，粟某盗窃后，石某积极配合，晚上留门，共同隐匿犯罪所得。在粟某被捕后，又偷偷将犯罪所得再次转移、销售。其行为表面上看仅是窝藏销赃，而实质上是共同盗窃行为，属于盗窃的时候不可罚行为，只不过石某与具体实施盗窃的人分工不同罢了。因而，石某的行为构成了盗窃罪，是盗窃犯粟某的同案共犯。本案中，石某为招揽顾客，私自在火锅中添加罂粟壳，致使多人在不知情的情况下误食含有毒品的食品，其行为显然已符合欺骗他人吸毒罪的构成。
2、对石某的罪行应当如何处罚？
石某的盗窃罪和欺骗他人吸毒罪应当数罪并罚。石某要成立自首，理应在如实供述自己的罪行的同时，还必须如实供述其所知的同案犯粟某的共同盗窃犯罪事实。反过来说，如果石某只供述了自己窝藏、销售犯罪所得的事实，而对粟某的犯罪事实不予交代的，则根本不能成立自首。但是针对其主动供述欺骗他人吸毒的行为，由于该行为是共同犯罪之外的行为，因此构成欺骗他人吸毒罪自首，对此罪可以从轻或者减轻处罚。
3、田某的行为构成何罪？
田某的行为构成掩饰隐藏犯罪所得罪。田某在粟某盗窃之前并不知道该行为的存在，仅仅是在粟某盗窃财物之后才知道，因此不是盗窃罪的共犯。但是，由于其主观上明知所协助隐匿和销售的是犯罪所得，因此构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，这是选择性罪名，并不需要数罪并罚。
4、田某有哪些量刑情节？
田某对其与李某的共同犯罪掩饰隐藏犯罪所得罪成立自首，因为，该案件中，田某与李某为共同犯罪，田某不仅交代了自己 的罪行，也交代了同案犯的罪行，成立自首。
田某对粟某犯罪行为的举报成立盗窃罪的立功，因为田某是在事后才知情，与粟某不构成共同犯罪，所以是交代他人的其他罪行，成立立功。
5、李某的行为是否构成犯罪？如果是，构成何罪？如果不是，为什么？
李某的行为构成掩饰隐藏犯罪所得罪。李某并没有与粟某及石某共同的犯盗窃罪的故意，其故意的内容仅限于在田某、石某完成窝藏行为之后帮助石某犯夫妇销售犯罪所得，此时盗窃罪已经结束。因此，这种没有事先通谋的销赃行为，不能认定为是盗窃罪的共犯，只能单独认定你成立掩饰隐藏犯罪所得罪。
6、石某、田某与李某是否构成共同犯罪？
石某与李某、石某与田某不构成共同犯罪。因为石某在事前即知晓盗窃行为，所以石某仅具有盗窃罪的故意，而掩饰隐藏犯罪所得的行为属于时候不可罚的行为，不能再单独评价。
李某与田某构成掩饰隐藏犯罪所得罪的共同犯罪，因为两者既有意思联络，又有共同的犯罪故意，符合共同犯罪的条件。
7、假设石某、田某闻讯粟某被抓后，李某不仅帮忙转移并低价卖掉赃物，而且为石某、田某提供藏身的房屋，李某行为构成何罪？如何处罚？
李某构成掩饰隐藏犯罪所得罪外，还构成窝藏罪。李某明知田某和石某是犯罪分子仍为其提供藏身的房屋，帮助其藏匿，符合窝藏罪的构成要件，应与掩饰隐藏犯罪所得罪数罪并罚。
