从什么时候，我们开始讨论手机用实体键还是虚拟键？大概是安卓进入4.0版本的时候吧。
- 追求完美Home键的愿景
纵观过去几年的旗舰智能手机，实体按键备受拥趸，苹果三星，甚至连国内颇有情怀的罗老师都为其叫好。要知道，手机屏幕寸土寸金，在不占用屏幕的大前提下，那些手机厂商开始在这颗Home键上做文章。
双摸Home键可触发下拉悬停的功能，这是苹果在大屏手机时代继指纹识别后的又一尝试。「手势与物理点击结合」曾一度被认为是未来交互的方向。苹果开始做了，那么其他手机厂商呢？
在国内，被认为最像iPhone的魅族手机，于今年6月2日发布的魅蓝note2上，他们公布了最新的研究成果：将虚拟实体进行了结合，单靠一个Home键实现了这么一个逻辑：「轻触返回上一级菜单，点击则回到桌面」。而他们将这称之为「革了安卓Home键的命」。
「轻触返回」没有被苹果挖掘，难道魅族真的比苹果聪明吗？「左上方返回」一直被吐槽，难道苹果完全不知情？在小编看来，这绝不可能，随着手机屏幕越来越大，「返回键」放左上角不利于单手握持，而苹果号称最注重用户体验，在如此重要的细节上，他们难道不想改变？
我想并不是，这应该是苹果权衡利弊的后的放弃，那么iPhone会不会使用mBack？我想也不会，原因有二：
1、mBack 弱化了 Home 键的物理点击
通过调查，身边用过魅族MX5的朋友无不例外都会谈到，随着使用的加深，点击回到桌面这个功能会被弱化，他们更喜欢轻触几下回到桌面，似乎是有种快感。
甚至有时手指放在实体按键上悬空，会引发误触。对的，所以没有「轻触返回」的iPhone 用户会很有安全感，不用担心误操作。我想这也是为什么罗老师坚持在实体按键上不使用手势操作的原因。
2、mBack违反用户交互逻辑
「在同一个按键上，集成两种使用频繁的交互方式，会导致手机操作逻辑上的混乱。」你可能会认为，触摸 Home键返回上一级，按压 Home 键回到桌面，这样逻辑简直不能再清晰！是的，虽然从这个角度看确实如此，但当两者都需要进行频繁操作的时候，那就不一定了。
- 开发mBack的背景
几天前，跟魅族的交互设计师聊到，mBack的出现并非偶然，早在半年前，魅族就在Mx4 Pro上实现了「轻触返回」的功能，而那时是以自定义的按键选择存在，并且默认关闭。在这半年间，他们发现大多数用户都会去打开，并且用户的反馈都极其相似：「一旦用了mBack，就再也回不去了」。
mBack目前的兼容性已经接近完美。唯一不完美的地方，在录入指纹的时候是无法使用mBack操作，所以魅族只能曲线救国，加入了一个取消的Button。
花时间与精力去研究用户体验，不断试错，一个方案不行另一个方案迅速补上。仅凭这点就值得给魅族点赞
- 后记
将交互逻辑立足于实体 Home 键上，这也使得魅族手机与其他的不同。虽然它并不完美，但却是目前最好的解决方案，如果说基于目前的技术又想加速推广，那么加快新用户的认知和上手才是最关键的。另外，对于魅族mBack的尝试，你可以赞同它，也可以反对它，但唯一做不到的就是忽视它。
近些年来，苹果收购了不少专利技术，更有传闻讲，以后的指纹识别可以在屏幕内直接进行。
One More Thing...
或许随着技术壁垒的突破，Home键交互又将迎来革新。
