近一个半世纪以来，也就是鸦片战争之后，我国一直处在西方的下风，尤其在科技方面，可以说是步履维艰，尤其是目前，我国在许多领域已追赶上了世界前沿科技，某些方面甚至处于领先地位，但不可否认的是，未来一段时间，我们也将继续会跟在西方的后面。想要实现经济、科技的全面超越，还有挺长的一段路要走。
出现这样的局面，我们不仅会问：是我们的文化有其惰性还是我们的民族不够聪明呢？
个人认为，我们的文化属性确实偏向于人文社科一类，注重人与事道理的探寻、演化规律本质的“悟”，精神力方面很强，但轻视了科学自然或者说物质规律的研究。就比如孔夫子，可以告诉你如何格物致知、修身齐家治国平天下，可以说是通晓一切人世间的“理”，但你若是问他，问啥早上的太阳比中午的大，他可能就不知道了，也不会去研究，认为那是万物自然循环之象，不必深究。
所以，我认为不是我们的民族不够聪明，不够智慧。而是一直以来着迷于人性和事情规律的研究，而不去关注物质技巧本身，认为那是末道九流。而西方则不同，在宗教思想松动之后，他们会主动探寻客观物质方面的技巧研究，无论是治国还是发明创造，他们喜欢创造出一些列方法性或技巧性的学说，并制成严密合缝的一整套流程体系，也就为后来科技的繁荣发展奠定了基础。
那么，对于中西文明，我们该如何去对待呢？
我认为，百余年前曾、李、左、张等有识之士已经为我们提供了大体的方向——“中为体、西为用”。当然，之后的发展、以及在融合创新等方面由于各种现实因素影响而做的并不好，甚至于有一段时间出现了“中学渐毁、西学不伦不类”这样糟糕的局面。一方面，部分人主张完全拥抱西学，认为我国自有的文化大都是糠糟比如儒学、道学、农学、中医学、天文星象学等都是阻碍我们进步的、都是虚伪不切实际的，之所以出现这样的观点大抵因为我们这150多年尤其在这个历史阶段一直处于劣势，现实中呢他们也见识了许多西方科技与制度等的领先绝妙之处而产生了自卑心理，还有就是这部分人虽然讲汉语说汉话，但却对本民族的东西接触甚少，更谈不上有所研究，对自有文化的理解和认识仅仅凭借现阶段接触的一些人和事，甚至于从网络快餐和电视剧中学来的，所以就产生了认知偏差。另一方面，有些人主张彻底去除西学，抛弃外国的文化异端学说，认为对这是对自身文化的攻击和打压。持有这种观点的人呢，可以认为是匹夫之勇式的盲目自信，缺少对历史深刻的反思，有的更是首鼠两端，嘴上一套背后一套，以谄媚迎合捞取一些好处罢了。
所以在“道”的层面，以中华文化为主，能帮助人更好的看清人与事、国与家发展变化的客观规律，正人伦化人心。在“术”的层面，西学能为我们提供更多研究、认识物质世界的实用方法和工具，为科技经济发展助力。相信，只要融合创新真正产生了，人自身的整体素质会提升，对世界的认识也会更全面，我国的发展也会上一个新的台阶。那么，有一天重新回到世界舞台的中央，就不再是梦幻破影。
