电影《超脱》含蓄地表达了很多深刻的思想，值得我们深思与挖掘，对于其解读可谓“仁者见仁，智者见智”，我觉得，它更像是一场自我救赎。
这部电影的叙事和表现特征明显。区别于大多数电影的娓娓道来，《超脱》相对复杂，其中夹杂了大量的独白、闪回和黑白色彩的比对，并采用了蒙太奇的剪辑手法为故事揭示背景。影片中最令我印象深刻的，是大量用以表现人物心理的面部特写镜头。
主人公亨利是一名教师，有意思的是，他并非固定供职于某一所学校，而是在不同的学校之间代课。对于亨利来说，一方面，他选择做代课老师而非固定供职于某一学校，就是希望能够与学校、同事、学生之间产生距离，以免产生情感，可以随时使自己的躯体超脱于社会；另一方面，他又通过广泛阅读和深度思考形成自己独立的思想，使自己不受外界舆论的干扰，灵魂超脱于躯体。
亨利一开始在一所公立学校担任代课老师，这是一所混乱不堪的学校，学生公然威胁老师，到处充斥着冷漠与黑暗。亨利希望在短暂的时间内尽一份责任，于是开始了解每一个人。在这里，他认识了梅丽迪斯——一个屡屡遭受同学们“肥婆”称号嘲讽的女同学，亨利曾试图改变这种情形，却最终失败。就像亨利的独白“有些人觉得我们能够改变世界，当我们醒来时，却发现我们没有做到。”学校不是空洞的建筑，它们是有生命的，老师们有责任去引导年轻的一代，不让他们垮掉。
糟糕的家庭环境会给孩子带来巨大的灾难。梅丽迪斯的的父亲不仅没有注意到她拥有的绘画天赋，反而嘲讽她应该早点减肥，找到一个男朋友；学校中，父母将孩子扔给老师后自己却放任自由，将一切教育孩子的责任推脱于学校；亨利小时同样目睹了祖父对母亲的暴行，产生了巨大的心理阴影。父母作为孩子的第一任老师，却没有履行自己的角色义务，反而一手酿成了灾难的开始。就像有人评论道：一想到为人父母竟然不用参加考试，这简直太可怕了。在当今任何职业都要考试的时代背景下，父母这种最神圣的职业却人人都可以胜任，这难道不是一种赤裸裸的讽刺？
亨利的内心也遭受了巨大的压力，祖父即将走到生命的尽头，母亲自杀的阴影也一直困扰着他。一天晚上，黯然神伤的亨利在公交车上独自流泪，这种情形被刚受到嫖客侮辱的雏妓艾瑞卡看见，下车后，她缠住亨利，并希望得到帮助，亨利拒绝了；后来，亨利再次遇见了无家可归的艾瑞卡，这一次他动了恻隐之心，将她带回自己的住所，给予了她食物并安置在这里。艾瑞卡被亨利的善意感动，希望改变自己，当双方的关系渐渐友好时，亨利觉得与艾瑞卡的关系使自己违背了超脱的准则，他决定送艾瑞卡去福利院，然而梅丽迪斯的死使他意识到自己可能错了，于是亨利回去找到艾瑞卡，希望弥补自己的过错。影片结尾，亨利与艾瑞卡在夕阳下紧紧相拥，给观众留下了温暖的遐想。人生的诸多痛苦使我们希望自己能够超脱，摆脱痛苦，然而自我与现实却难以割裂，完全的自由意志与独立自主并不存在。现实中的我们就像亨利一样，本已是困境中的人了，又怎么能要求自己做一名局外人呢？不在乎谁不会啊，可真正的在乎才需要勇气。那些我们曾经以为的痛苦，最后可能成为自己的救赎。
其实亨利才是真正需要救赎的人。亨利曾在黑板上写下“双重思想”一词，即明明知道是假的，却仍然相信谎言。面对混乱不堪的学校，亨利知道自己难以改变现状，却仍然没有放弃，选择相信自己能够改变些什么；在祖父弥留之际头脑混乱不清的询问中，小时候明明目睹了祖父对母亲的暴行，并留下了心理阴影的亨利，仍然假装自己的母亲安慰祖父。亨利一直在自我救赎的道路上前行，祖父和梅丽迪斯的死可能让其有所感悟，他改变了自己最初将艾瑞卡放在福利院的想法，重新找到了艾瑞卡；就像亨利一样，我们都以为自己是拯救者，然而最终可能会发现，自己却是被拯救者。
这部带有暗冷色调的电影，更是向我们传递了一种悲观的情绪，人生是一个漫长的痛苦行程，并且渐趋渐衰。在这个冷漠的时代下，我们将何去何从？记得《这个杀手不太冷》中有一段经典台词：
——人生总是那么痛苦吗？还是只有小时候是这样？
——总是如此
每个人都有属于自己的痛苦，然而生活并非总是被这些所填满，人生有很多值得我们期待的东西去追寻，他们才是真正快乐的。约翰·列侬曾说过：五岁时，妈妈告诉我，人生的关键在于快乐。上学后，人们问我长大了要干什么，我写下“快乐”，他们告诉我理解错了题目，我告诉他们，他们理解错了人生。
