《吴军的谷歌方法论》第4讲笔记

第三封:工程思维

这一讲我比较推荐大家去看一下原文,以我现在的知识储量很难用自己的语言表达出吴军老师的想陈述的观点,所以我就浅薄的谈一下我学完本讲的感受。

首先我们要知道,我们的直觉是有可能欺骗我们的,所谓的直觉其实就是依据自己的知识储量及个人的过往经历由大脑的潜意识去做的迅速判断,简单来说就是生活经验告诉我们的答案。(这是目前我个人对直接的认知,欢迎大家补充、完善)。但我们面对未知的事物或者自己不熟悉的领域时,其实很难去依据直觉做出正确的判断。很多人都说女性的第六感很准,那么我们仔细回想一下女性直觉准确率最高的时候是不是去判断自己的伴侣是否出轨呢。那么为什么会有这么高的准确率呢,我的看法是因为大多数女性天性就很细心,她通过与伴侣的长期接触,很容易就能通过一些细微的事情发现伴侣与以往的不同,这是很多闺蜜私房话时候分享的生活经验。

吴军老师用了几个案例来告诉我们直觉是如何误导我们的,比如谷歌的一道面试题:面试的房间里能装下多少高尔夫球?大家考虑两分钟再接着往下看

------------------------------------------------------------两 分 钟------------------------------------------------------------

我读完题目的时候想到的答案是某个以万结尾的数字,没有任何推理的过程,只是靠直觉去进行了猜测。吴军老师告诉我们,答案其实用小学数学就能解决,高尔夫大约直径4厘米,如果我们在一个面积15平方米,高3米的房间面试,那么这个房间大约可以装70万个。而回答这个问题的过程,我们用到的就是工程思维。

本讲中吴军老师只谈了工程中「极限」这个概念是如何让我们突破认知的限制,并让我们更快的看清楚问题的本质。对于这一段内容我学习的过程是眼前发黑的状态,心里默默的后悔为什么没有好好学习数学跟物理,可能学完《吴军的谷歌方法论》这门课程以后我会开始给大家分享学习数学的笔记了……

这一段内容让我表达可能会有点费劲,我就只谈一下让我印象深刻的一个小案例,不谈我的理解,依旧强烈推荐大家去阅读以下原文,先分享案列。案列中问了两个问题,第一个问题,1+1/2+1/4+1/8+1/16……,不断加下去会是无穷大吗?第二个问题,跟这个类似,1+1/2+1/3+1/4+1/5……,不断加下去会是无穷大吗?不耽误时间,我们直接给答案,第一个问题的答案是不会,并且用数学可以严格的正面即便无限加下去,

总和也不会超过2。是不是跟你的直觉有点相背离了?第二个问题估计大家猜到答案了,会无穷大。如果你用解第一道题的思路来考虑,你会觉得费解,但是如果我们使用工程思维,抛开我们依据生活经验所得到认知的约束,那么我们能很轻易的解决这个问题。引用吴军老师的一段话作为结束

这就如同你看蚂蚁的爬行轨迹时,不能跟在它的后面,而要从它的上方看。所谓掌握工具思维的技巧,就是要比生活超越一个层级。


原文因为版权问题我无法在这里分享,请大家见谅。
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 第003封信|工程思维:直觉和极限 [核心总结] 直觉很有用,但是要防止缺乏知识的直觉,因为它会欺骗我们。 文中,...
    东邪日记阅读 3,297评论 0 0
  • 栈(Stack)在计算机领域是一个被广泛应用的集合,栈是线性集合,访问都严格地限制在一段,叫做顶(top)。举个例...
    码不能停阅读 4,479评论 0 0
  • 我不太敢写《卡拉马佐夫兄弟》这个主题。这是人类文学的珠穆拉玛峰,高山仰止,就算我读了十遍二十遍仍觉得好像没有了解它...
    孽孽阅读 9,959评论 0 1
  • 第一,拉开时间间隔能提升学习效率。研究者们通过记忆单词的实验证明,一次学习20分钟,不如用10分钟学习两次效果好。...
    Petersen阅读 1,666评论 0 0
  • 无眠之夜,总是让人回忆起自己走来的路。尤其是,路特别难走的时候。摇摇晃晃,我也走到了今天,2018年6月8日,高中...
    发条君100000字阅读 2,571评论 0 1

友情链接更多精彩内容