前互联网思维还没成熟，类似大忽悠
小米就是从人连接最紧密的手机手环入手，将硬件成本化甚至免费，用铺量来做增值服务(如腾讯游戏)，做自己封闭的市场(比如苹果市场)
互联网冲击力很大，但很难说有人看清了，KK算一个，强调连接
他强调的应该是个性，定制化，比如3D打印
我看了几个月就觉得什么马佳佳，黄太吉，雕爷牛腩都是传销击鼓传花罢了
罗振宇那个我也认为不是
就是工业时代，你想穿一件衣服，其实你只能被动接受他们生产的，并认为这就是你想要的，但互联网时代你可以真正独一无二
央视那个互联网纪录片大概把互联网各方面概括了
所以目前还是只有预测，谁也看不准
你可以说kk神，预测到了今天一些情况，但不代表他说的就是对的
包括什么免费啊，长尾经济啊都在预测
目前物联网，云计算，大数据，电子商务，虚拟体验等都是靠谱的方向
互联网太热了，很多跳大神的，新媒体也是
我至今没看清
现在是一个竖子成名的时代
一个卖避孕套的女孩都是互联网思维，还是实体店(
我觉得后现代性，解构，只是一时的，最终还要回到经典
媒体需要曝光，店子需要广告，互联网思维哦也
我还不认为资本会过剩
大数据大概就是根据数据，进行预测，无非是数学建模，可能
对于扁平化我也很怀疑，比如列宁式政党的委员制度，虽然法理上委员一人一票，但要负责，只能是一个人，不可能全体委员负责，是不可能去中心化的
我觉得一个理论概念肯定要有逻辑或者例子证明，我看了大半年文章，都没看懂，觉得是制造概念，消费概念
回过头来看，小米无非是之前的旧商业模式内核，即增值服务，粉丝营销，没有太大创新与颠覆
都在拿谷歌举例子，可你没能力，没绩效，还是进不去啊
我觉得最重要的可能还是“连接”
因为你要找到自己想要的，无非是两种，一是主动搜索(关键词)，二是推送(习惯,推荐,定制)，还是平台在左右
说内容没用的，我觉得是扯淡，你天天发垃圾，人就跑了或者被别人发现推荐你被吸引到别的平台
好的平台永远都在找好内容(或者适合的内容，但都是本领域符合条件最佳)
无非是打破了有形的版面和多加了互动
但版面可以变成链接数，推送量，还是有限的，固定的
这个互动有多大影响我也很怀疑
因为短期内根本无法做到大的改动，而且你永远无法时时满足，所以还是固定的消费者群体和市场定位
可能都在骗钱，比如舆情监测骗政府，互联网思维骗风投
