网上看到一个段子，说在投资投机领域，有一条鄙视链：
炒房的鄙视炒股的，炒股的鄙视炒币的，炒币的鄙视炒现货贵金属或原油的......然后上面所有人都鄙视搞传销的。
虽然不能这样鄙视，可是其中有一定的道理。
不能说成王败寇，因为无论是投资还是投机，总有人能赚到钱，只不过赚钱多少，还有多少人能赚到钱而已。能让所有人赚钱的投资肯定没有，可是能让大多数人能赚到钱的投资还是有的。
其中的标准之一就是，门槛。
也就是说，门槛越高的项目，赚钱的可能性越大，门槛越低，赚钱的可能性越小。
为什么这么说呢？
比如，在一线城市买房，首付都要二三百万起，在二线城市买房，首付也至少需要上百万，县城买套房，全款也就几十万而已。
所以，我们经常说，一线城市的购房门槛越来越高，门槛高的原因是房价高，门槛高的结果就是，大多数人买不起。
可是，我们知道，一线城市的房子最有投资价值，只要买了，基本都能赚钱，而且可能赚很多钱，也就是说，门槛越高，越容易赚钱。
另一方面，比如说传销，根本没有门槛，那很可能就是陷阱或者骗局。很多上套传销的人，不仅赚不到钱，还可能被限制人身自由，给你洗脑，最终赔上自己的全部积蓄，还想赔上家人、同学和朋友的积蓄......
因为，判断骗局的标准也很简单，比如宣传一夜暴富，无门槛创业的，承诺高收益、无风险的，想都不用想，百分之百是骗局。
可是，很多人明明知道是骗局，还上当受骗呢？这是人性的弱点啊，人人都想一夜暴富，人人都想不劳而获，人人都盼望着天上掉馅饼，还更好砸在自己头上。
那么，为什么门槛可以用来作为标准之一呢，因为投资赚钱的逻辑，永远是少数人赚多数人的钱，门槛越高，就意味着越有可能成为少数人。
同时，人是有社会属性的，物以类聚，人以群分。用现在的话说就是圈子，所有人都需要混圈子，圈子越高级，门槛就越高，人数就越少。
相反，如果是没有门槛的圈子，人人都可以随意进出，那就没有太大意义了。
当然，骗子也在不断升级，门槛高的也有可能是陷阱，这个就应另当别论了。
这里讲的只是概率，大概率事件。
就像那句，真理总是掌握在少数人的手中。
少数人也有可能是错的，可是从概率上来讲，尤其是投资或者投机这种事，永远选择站在少数人一边，往往更容易赚到钱。
就像股市，这是反人性的，所以赚钱的永远是少数人。
