HashMap和Hashtable都实现了Map接口，但决定用哪一个之前先要弄清楚它们之间的区别。主要的区别有：线程安全性，同步（synchronization），以及速度。
- HashMap几乎等价于Hashtable，除了HashMap是非synchronized的，并可以接受null（HashMap可以接受为null的键值（key）和值（value），而hashtable则不行）。
- HashMap是非synchronized，而Hashtable是synchronized，这意味着Hashtable是线程安全的，多个线程可以共享一个Hashtable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享HashMap的。Java 5提供了ConcurrentHashMap，它是Hashtable的替代，比HashTable的扩展性更好。
- 另一个区别是HashMap的迭代器（Iterator）是fail-fast迭代器，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast。所以当有其他线程改变了HashMap的结构（增加或者移除元素），将会抛出ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常，但这并不是一个一定发生的行为，要看JVM。这条同样也是Enumeration和Iterator的区别。
- 由于Hashtable是线程安全的也是synchronized，所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用HashMap性能要好过Hashtable。
- HashMap不能保证随着时间的推移Map中的元素次序是不会变的。
结论
Hashtable和HashMap有几个主要的不同：线程安全以及速度。仅在你需要完全的线程安全的时候使用Hashtable，而如果你使用java 5或以上的话，请使用ConcurrentHashMap吧。
