简介
本次收听的节目是喜马拉雅付费专栏《每天听见吴晓波》的《潘金莲应该给谁写信》。
本期节目由冯小刚以潘金莲的名义写给王健林的那封《致王健林先生的一封信》做引入，揭开了高速发展的中国电影产业未来产业政策的变化。
这部电影在全国电影院院线的排片率为40%，而万达影院为其安排的排片率仅有10.9%。冯小刚对这个安排很不满意，王思聪却不以为然。为什么作为制片公司的万达企业会控制排片？电影公司同时控制制片与院线的垄断情况在几十年前的美国也发生过。
上个世纪20年代，有 “五大三小”八大电影公司垄断着好莱坞。他们同时负责制片、发行和放映，占据了全北美45%的票房。同时，有院线的公司会优先播放自己公司的电影，几家公司也会联手妥协交易。就这样，无数独立电影公司没有了出头和创新的机会。
而中国电影行业现阶段的情况就类似于几十年前的美国。只不过美国早在1949年就颁布了法案，遏制这一现象的蔓延；而中国仍处在垄断畸形的形态中。
潘金莲写信给王健林并没有什么用，而是应该写给法制部门。毕竟，公司是国家政策的执行者，而不是制定者。
重点导读
1.《致王健林先生的一封信》
2. 美国电影产业曾经的垄断现象
3. 中国的电影行业也存在垄断
思维导图笔记
个人感悟
不管万达和华纳背后有着怎样的利益纠纷，抑或是两个公司的高层之间有着怎样的私人纠纷，都不应当把生意当作武器。王思聪自己也说了，“如果你这电影票房好，我们也一定会按照程序化的流程增加排片”。
《我不是潘金莲》的票房在3天之内达到5亿；即使没有万达的鼎力支持，电影在首映当天也成为了当天的票房冠军。这样的票房还不算好？
流程是谁定的？还不是万达公司自己制定的？那他们怎么排片别人也无法干涉啊。这样的官方套话我并不买账。
再说冯小刚。我不了解他的公关策略是什么。但是这样公开的撕逼要么令更多的人近期去观看这部电影，要么让万达将来对华纳的电影更为刁难。长远看来，他好像并不占上风。
这场撕逼在我看来就是一场上层阶级的游戏；因为没有规则，双方可以利用舆论工具无所不用其极。我们平民小老百姓能做什么？吃点瓜子看看电影吧。
同志们对这场撕逼或者电影有什么感想？可以写出来，大家交流交流。
拓展阅读
1. 电影《我不是潘金莲》
2. 《谢尔曼反托拉斯法》
3. 好莱坞八大电影公司
4. 万达影业
更多思维导图笔记，请点击鹿笙小记进行关注
