这样的导师已然可以划分为社畜类范畴了，不配为人师表，玷污了副教授、导师这两个称号！虽然有人评他的行为就是个人作风问题，但我看来就是道德败坏问题。尊师重教我们往往尊重的就是作为一个老师的品德，其次才是他的学识。如果一个人不具备一定的德行和操守，他即便才高八斗，学富五车也是个渣人，这种人只应该放进去劳动改造，让他知道知道，在物质缺乏的情况下应该如何学会先做人，再做学问。
事件还原
这位副教授在网课直播课间忘记了关闭直播通道，他在休息时间与两个网友的约会记录直接直播到了屏幕上，期间两个微信中暴露出来的聊天内容十分让人作呕，在此期间他的学生还给他微信提醒，他由于过分关注和女生调情，都未察觉，最后这段风流史被学生截屏举报。学校直接对教师进行了严肃处理，予以解聘。
无独有偶，在2019年12月，上海财经大学陷入高校教师“性骚扰”丑闻当中。据网上资料描述，事发一篇题为《曝光！上海财大会计学院已婚知名教授钱F胜在校园里公然将女学生锁进车内性骚扰》的文章，文章中副教授钱逢胜将文文（化名）锁在他的车内，进行了性骚扰。此事件第一时间受到了校方的关注，并在最快时间内公布了处理方案。副教授钱逢胜被开除，并吊销教师资格。
此为私事，是否惩罚太过？
这件处理决定一出来，有网友认为是否处理的太过严格。按说这是这个教授自己的私事，并未如上面钱教授那般发生了触犯法律的问题，但是我们来看一下这个私事，是什么样的性质？会产生什么样的后果？
一、我们虽不知这位老师婚否，但看上去这位教授年龄约在30岁以上，其实如果他与一位女性网上约会，也不至于产生什么样的副作用。然而当我们发现他与其中一位“孕妇”约会未成后，竟然转而就去约另一位同为南沙地产的女士。还给她们分别编了号。
这让我简直忍不住想起了《大红灯笼高高挂》，还带翻牌子点灯的？这种人如果也配称为教授？导师？他会给这些正处于价值观、人生观、社会观正趋于逐步完整的学子们什么样的指导？我甚至不敢想，如果南沙地产10号也不行，后面他又会把这邪恶伸向哪里？
因此如此处理，不仅不为过，而且大快人心，让身为家长的成年人看到了学校的力度。
极其恶劣的社会影响力。
近几年，教育界本就频繁爆出教授、老师在师德师风方面出现的各种让人大跌眼镜、有辱师门的奇葩事情，其中就不乏大学老师猥琐学生、威胁学生、性侵学生的事件。
因此教育界本就急需扭转不雅现象，然而就在这个高考的紧要关口，这位教授竟然如此“不小心”的曝光了自己的丑闻。
这给中山大学本年度的招生，将带来多么不好的社会影响。因此中山大学这种尽快处理，加大力度的处理结果，也是出于多方面考虑。
中大王晓玮副教授直播授课翻车，泄露出他不为人知的一面，课上为人师，课后私生活泛滥，着实让人大跌眼镜。
王晓玮“直播”出轨，情人编号排到10
四天前，王晓玮给学生上网课，在课间休息之余，王忘记关掉直播开关，全程给学生直播了10分钟的“微信撩妹”，其聊天内容简直不堪入目。
▲难以入目的微信聊天截图
与王聊天的对象被备注为“南沙地产+阿拉伯数字”，其中被学生截图下来的有“南沙地产8”和“南沙地产10”，这么特别的备注不禁让人浮想联翩，里面的聊天内容更是暴露了他们的不正当关系。
短短的课间10分钟，王就全身心地投入到他的“后宫事业”中来，让他的“中大副教授”称号显得特别扎眼。
王曾是学生眼中的好老师
据了解，王在中山大学海洋学院当硕士生导师，王在他所带的学生心中有着很高的地位，不乏有学生将他称为“恩师”，更有学生感叹“这辈子有幸遇上了王老师”。从学生的肺腑之言来看，王确实在教学上赢得了学生的喜欢。
▲学生眼中的好老师
作为老师，能够赢得学生的喜欢，是一件很开心的事情。因为这不仅体现出老师对学生的用苦良心，更反映出学生对老师的认可。当然，这也是每一位老师理所应当去做到的。如果一位老师不受学生欢迎，要么是他的教学出了问题，要么是他的师德出了问题。
王作为中大博士毕业的高材生，他在教学做得出色是不容置疑的，可偏偏他在个人修养上出了问题，这是让人无法预料得到的。
学高方能为师，身正方可为范
“学高为师，身正为范”，这是著名教育家陶行知传诵后世的名言。这句名言告诉我们，学识高的人才能成为人师，但老师想要成为学生眼中的模范，不仅要自身正直不阿，还要有良好的职业素养，同时个人修养也不可或缺。
▲教育家陶行知的至理名言
同样地，北京师范大学的校训——“学为人师，行为世范”，也在告知每一位为师者，作为一名老师，既要在知识技能上成为学生的表率，也要在品行上保持良好的作风，为学生竖起一个良好的学习标杆。
结束语
从这件事来看，作为一名合格乃至优秀的老师，光有丰富的知识储备还是远远不够的，老师个人的道德素养和内在修养，都会对学生产生很深远的影响。
所以，老师既要修学，更要修心修德，二者缺一不可。
教授直播现场翻车，是因为操作失误造成一些不该出现在屏幕上的话出现了，造成了严重的教学事故。坦白说，这些话本身并不是错，比如一对恋人、一对夫妻之间在私底下说这样肉麻的话，并无什么不妥，这是个人的情趣。然而，这个老师却犯了两个大忌。
第一，他居然在上课期间与其他人打情骂俏。虽然对话发生在课间休息时间，但那也是在授课场景下。如果是线下教学，相当于还没下讲台就开约，实在是玷污了六尺讲台的高洁。
第二，他不是和恋人妻子打情骂俏，而是和陌生网友，甚至同时和两个人。这些话瞬间暴露出了这个年轻教授不检点的私人生活。课上教授，课下叫兽，试问，作为学生，再见到这样一个道貌岸然的人时，内心有多么的作呕。将来，上他的研究生，是不是也难免被他骚扰、侵犯？这样的人，留在教师队伍里，就如同一颗地雷。
这个教授直接被解聘了，很多人觉得，这样的处罚比很多学校都严格，学校这次是要杀鸡儆猴了。其实也不全是，这个副教授很可能根本就没进编，还在准聘期内，这样的表现，当然不可能进入长聘了，解聘是理所当然的事。而如果是一个长聘教授，可能只是取消教师资格和教授职称，并不会解聘。
这件事对高校的风气有什么影响呢？多少会有一点，至少那些私底下作风不正的老师，近期肯定会收敛一下，微信等社交工具肯定会藏的更深一些。除此之外，对学术风气什么的没有任何影响。
在学术界，谁不知道学术不端是违反师德？但关键是，大量学术不端行为是在打擦边球，不好认定，比如论文P图，除非是特别专业的团队来打假，否则根本发现不了。还有一些学术不端行为本身就是学校默许甚至鼓励，比如鼓励教师互引，提高引用数，这其实也是学术不端。
所以，不要冀望对一个人的处分能净化整个师德师风。高校的师德师风建设，永远在路上，
教育界实在不该容忍这样的人存在，教育之根本是教书育人，一个人只能成才，却在做人方面严重缺失，这样的人才将来在社会上变成道貌岸然的伪君子，成为隐藏在各种领域中的潜在人渣，这不仅是社会的损失，更是国家的损失。这样的人不会成为国家真正的栋梁之才，因为心中的那道梁不正，是无法真正意义上的去搞创造，搞研究，搞学术无私的为祖国做出贡献的。
