今天有缘看了一个很有教育意义的电影《青春变形记》。一直没有关注什么时候上映的，以为时间很早，后来才了解到原来是2022年的新片，导演石之予是一名华裔加拿大动画师，她也凭借《青春变形记》成为第一位在皮克斯长片中担任单独导演的女性。看完之后真的觉得蛮不错的。
故事讲述的是一个一个进入青春期的女孩，受到家族的影响，一旦情绪进入到激烈的状态下，就会变成一只红色的熊猫。而影片的背后传递出来的是父母和孩子在相处时，会出现的一些社会共性问题。
在孩子进入到青春期之前，很多孩子都会努力去扮演好父母眼中的乖孩子，按照父母理想的样子，或者精心设计的轨道去生活，获得父母的认可就是生活的全部意义。当然这无可厚非，作为一个刚刚开始认识世界的新人，自我意识觉醒并不完全，同时又没有独立生存的能力，所以这是唯一也是最好的选择。
但是当孩子进入到青春期之后，他的自我意识觉醒会越来越多，他可以去思考自己喜欢什么并且不喜欢什么，而且有着强烈的想要去和世界交流的意愿，而自己为自己的事情做决定在他们看来，就是一种交流的方式。但是作为父母，并不会有这个意识。在父母看来，孩子永远是孩子，那怕成家立业了，也依然是，何况现在你还是依靠我生活，那里有什么不一样。
在客观事实这个层面，父母的认知是完全没有问题的，别说成家立业，那怕自己已是儿孙满堂，只要父母尚在，那在父母之前也依然是孩子。但是从人的角度来讲，当一个孩子的自我意识开始觉醒的时候，那他就开始拥有属于自己的独立人格，所谓独立人格，就是承认他是一个独立的个体，允许并尊重他有自己的思想和选择人生的权利。在人格层面，父母和孩子是平等的，只是在文化、伦理和血缘上，有一定的从属关系。所以这个时候父母应该发挥的作用是支持、引导、带领，而不是包办、放任、打压。
而电影中的母亲，并没有意识到这一点，她一直觉得自己的孩子不会变，一直在按照她设想的轨迹生活着。所以在孩子出现问题的时候，她也从来都是很护着自己的孩子。孩子悄悄画了和商店店员亲密的画，她第一时间带着哪些画去指责那个店员对自己的孩子图谋不轨，而不会去怀疑完全是自己孩子的臆想，当然也并没有考虑到这些画流传出去会给自己的孩子带去什么影响，因为在她的潜意识里认为自己的女儿没错；当发现孩子床底下那些得B的成绩单，一起追星的证据，利用熊猫的变身赚钱的事情的时候，她也是第一时间去指责孩子的朋友，而不会去怀疑其实是自己孩子的主意，因为在她的潜意识里依然认为自己的女儿是那个最听话乖巧的。她甚至去监视自己的孩子上学，在众多女儿的同学面前给她送卫生巾……而她的女儿，处在一个觉醒的萌芽期，一边是母亲的期待，一边是自己内心对于自我探寻的期待，她其实很纠结。到底要按照之前的样子，一如既往的去做母亲眼里的乖乖女，还是去和朋友一起发现自我，追求自己这个时代和年龄应该是追寻的东西。所以会一会儿躲在床底下偷偷画出自己心中的期待，一会儿又因为自己画了那些画被母亲发现后的种种行为而感到后悔、自责和羞愧；一会儿努力的和朋友们为了门票努力，一会儿又在一众亲人的劝说下放弃观看演出……
如果说此刻孩子站在了人生的分叉路口，那她的同学、朋友是拽着她走向自我意识觉醒的天使，而母亲就是在用过去的惯性为她打造牢笼的恶魔。她被左右两股势力牵扯的不快乐。所以这个时候，与其拯救孩子，不如先拯救父母。
但是，我们我们需要转过头来想这样一个问题，拯救母亲，能说是这个母亲不对吗？
我想，也不能！反而，我很心疼那个母亲。
因为这个母亲也曾年轻过，也曾叛逆过，只是最后被自己的母亲镇压了，然后回到当下的轨迹，去做时代要求的母亲，去做自己母亲期待的女儿。之后她又把这一套完整的迁移到自己的女儿身上来。那难道我们去追究、责怪她的祖母吗？
那更是大可不必。因为我们最终的目的不是去归咎于谁，而是怎么去处理当下的问题。这个时候，我们也要给予这个母亲足够的理解和爱。
我看过很多心理学方面的研究，最终会把孩子的问题完全指向原生家庭童年时的影响。我们不可否认的是，孩子成长所展现出来的状态和自己个性、人格的形成会受到原生家庭的影响，但是我觉得这并不是最终的结果。因为如果是这样，那孩子的问题就是不可改变的问题，因为影响已经产生，并且已经影响了很多年。从某个角度来说，这还是宿命论。这也导致很多孩子，在解决自己和自己的问题上，或者自己面对人生的坎坷、挫折时，一言不合就会归结于自己的原生家庭上，千错万错，一切都是父母的错。
但是我也听过一句特别正的话：“当一个孩子二十多岁之后，有能力去决定自己的人生的时候，那他就没有资格再回过头去打父母的板子。”
时代会在每一代人身上烙下属于他们的专属印记，每一个当下的孩子都是未来某个孩子的父亲、母亲，每一个当下的父母也都是曾经别人的儿子、闺女。
不要用自己的错误惩罚别人，不要用别人的错误惩罚别人，不要用别人的错误惩罚自己，不要用自己的错误惩罚自己，不要用过去的错误惩罚现在。
愿我们都能活好自己，活成喜欢的自己。
