今天看到一篇文章。
政法大学的刘玫教授写了一个绝交声明，发在网上，被争相转发，传得沸沸扬扬。
刘玫教授要绝交的人叫汪海燕，是她的弟子（据她这样说）皆因汪学校毕业进入政法大学时，刘教授担任领导职务，刘教授认为是自己“给他这碗饭”，且在后来汪的评优晋级中，自己不遗余力鼎力相助，使汪的事业高歌猛进。在刘教授看来，汪今天的成就离不开自己的提携，汪应该对自己感恩戴德，努力回报才对。可遗憾的是刘教授识人不准，面对一个副会长的职位时，汪竟然不理会自己的迫切要求，没有把副会长一职让给自己。这让刘教授大失所望，气愤难当。刘教授认为，自己有恩于汪，且论资排辈也比汪的资格老，汪应该把副会长一职让给自己才对，否则就是忘恩负义，过河拆桥。
看得出来，刘女士真的很气愤，洋洋洒洒的数千字，揭发控诉汪的不仁不义，诉说自己的委屈，表明自己君子不与小人为伍，所以今后绝交。
我有看评论区的习惯，果然评论区还是很精彩:
颠覆三观，自爆其丑！见识了学术界的潜规则！
研究刑法的教授就这素质，细思极恐！
当初你提携他的时候你没有打压排挤别人吗？今天轮到你了！
这碗饭是我给的”，真是大言不惭！
说什么“道不同不相为谋”当初你帮他的时候不是物以类聚吗？
…………
