昨日在微信朋友圈里看到钱广华老先生的一篇文章，不禁忆起几年前与钱老先生的几面之缘，一番交往。
我与钱老初识于2010年，那年陕师大搞了一个外国哲学研讨会，规模算是全国性的了，钱老携夫人黄老师参会。作为外哲的研究生，我们专业的几个同学都做了会务人员，我主要负责接待前来参会的学者教授们。由于之前是面向全国发出邀请函，因此众宾云集，也算是场哲学界的盛会了。会务接待提前几天就已开始，每日都要迎接很多人，从下车到住宿的房间，每个环节都力求做到最好。我们虽不是专业礼宾人员，但看到来者多是满头白发，神采奕奕，著作等身的老学者，也是不敢怠慢，是以一天下来，几已疲至麻木，对接待名单上的人名来历也不很关注了。
记得是开会前的一天，我正在接人，张祖辽师兄把我拉至一旁，指着门口正在下车的一对老人说：“那两位是安徽大学过来的钱广华教授和他夫人，和你应该是老乡，你好好接待。”其实即便没有这番嘱咐，我也一样会妥为安排的，只是这样一来，我自然稍多一分留意。钱老当时已是八十高龄，但面红发白，精神矍铄，步态矫健，毫无龙钟之相，黄老师可能稍年轻几岁，观其形貌，依稀可见往年韶华。二老相携，令人望之即生敬意。我自然极为细致妥当地将其安顿好。其间也向钱老作了自我介绍，他得知我也是安徽人后，极为高兴，连叹有缘。
其实在此之前，我对钱老并不熟悉，甚至未闻其名，这当然只能说是我的寡闻了。回去后查了下，才知道钱老在学界的地位。钱老1955年即于北大哲学系毕业，同年作为博士学位研究生留校，先是师从洪谦先生研究逻辑实证主义，后又师从郑昕研究康德哲学，而洪谦和郑昕两位老先生均是国内哲学界开山奠基式的人物，前者是维也纳学派中唯一的中国学者，后者则可以说是国内最早较为系统地介绍康德哲学的学者。能够师从这两位学界泰斗，钱老在治学方面自然也是建树颇丰，著作等身，尤其是对安徽大学哲学系的发展起到了很大的推动作用。仅仅是这样粗略地了解了钱老后，就已让我产生了极深的敬慕之意。
研讨会开了两天，期间钱老忙于参会，我则忙于会务，晤谈不多，两天后会议结束，钱老也要回去了，前几日我就说走时可以送他们上火车（二老年事已高，不宜乘飞机），到他房间帮忙拿行李时，他拿出两本书送给我，我一看是他的著作，翻开来，扉页上写着“赠吾小友郭瑞”的字样，这样一位学高望重的老学人，竟能如此郑重其事的向一个名不见经传的晚辈赠书，我知道，这当然不仅仅因为我们是同乡，更是寄托着他对我学习哲学、研究哲学的深切期望与鼓励。
翌年十一，即别后一年，我和姗因找工作前往合肥，并看望二老，二老很是高兴，定要留住几日，并随即引我们至安徽大学招待所办理住宿，盛情难却，只得盘桓几日，况且我也想趁此机会多向钱老请教一下将来的去从问题。临近毕业，对于是工作还是继续读博，终是难以决断。几日里，钱老反复劝我读博，并说很看好我，应该趁现在年龄还小，继续深造，加以时日砥磨，可成大器。并表示要给复旦的某教授写亲笔信力荐我，或者选择北大、人大都可。当时钱老一番深意，我仅唯唯而诺。记得离开前晚，二老为我们饯行，席间钱老喟叹一声：“我知道你此番来主要是为找工作，可惜我已退休多年，不然也可帮你在安大举荐一职。”我忙宽慰其怀说工作已有眉目，他又转而叮嘱切勿荒废学业，务要读博，并以目示意姗说：“这是个好女孩，好好珍惜，希望早日听闻佳音！”时至今日，此话恍在耳边，惜已物是人非，忆之不免伤怀。
自此一别钱老后，再未晤面，初始尚通电话，他屡屡问及复习读博情况，并问是否有所需资料，可寄给我，我则以别言塞之。最后虽然报考，但由于主意未定，复习也不甚尽力，终是名落孙山，对钱老更觉惭愧，无颜以告，联系渐少，终至于无。此后便是工作，几经辗转，竟将钱老的联系方式也搞丢了。毕业至今，再联系不上，不知钱老境况如何！唉！千里迢迢音隔断，云山漫漫遮望眼。
曾记得黄老师讲她身体也日显今不如昨，现倏忽又过几年，甚至不知是否健在，竟无由探听。
