主题：《首都计划》P41-63

提纲：

1.中央政治区范围

2. 市行政区的范围

3. 建筑形式之选择

4. 个人见解

内容：

虽是按顺序看，细节很多，也比较庞杂。但是从这里开始，从每个不同方面具体讨论了一个现代化城市的基础设施、功能区划。直至最后四个章节，作为总结，提出具体方案。逻辑清晰明确，考察详实，令人信服。

功能区划方面，分为了：中央政治区、市行政区、公园和林荫大道、住宅、工业、学校等。

而基础设施建设包括：供水、供电、铁路、机场、港口、渠道等。

1. 中央行政区范围

（按图所示描述）东至中山门外，北至紫金山南麓，东至孝陵卫，南至内城墙南侧

选择此区域，计划给出了六个优点：

＊面积足够发展之用

＊位置交通便利，远离工厂嘈杂，近商业区，近规划中的公路

＊布置后利用山南优势，兼具气势和美观

＊军事防守有利

＊影响国民思想的除旧更新。近中山陵，有历史沿革。借鉴国外例子

＊与中国建筑坐北朝南习俗吻合

（除了上述这些，计划原还有两个后备方案：明故宫和紫竹林，计划也列出来了排除的理由。两处地势相对平坦，难以打造出建筑气势。紫竹林适宜作为住宅区域，而明故宫适宜作为商业区域，更利发展）

2. 市行政区的范围

＊这部分主要考虑了四个原则：

a. 面积适应发展需求

b. 交通便利

c. 地势较高，可展示尊严和吸引注意

d. 市机关分两种：服务市民类的与市民没太大接触的。固应分两处，一处分布在人口密集处，一处相对距离较远

＊以上四点综合在南京有两处合适的地方：大钟亭和五台山

＊确定了地点，计划还指明了市政建筑需遵循三个要点：

a. 性质相近机关设置相近区域内

b. 虽然机关设置会随需求逐渐增加，但计划需要通盘考虑

c. 建筑的形式要体现本国的艺术精神

3. 建筑形式之选择

计划主张采用中国固有形式建筑，理由有四：

a. 发扬中国传统建筑文化

b. 传统建筑颜色悦目

c. 光线、空气最为充足

d. 有伸缩作用，利于分期建造

＊计划也说明传统中国建筑有大量优点，也有不适应发展的缺点，所以建议区分不同建筑类型对传统建筑的形式进行不同程度的利用。政治类建筑用传统建筑形式表现规模和气势。经济类建筑以西式建筑为内，中式建筑为在不装修。

＊同时计划提议对建筑进行限高，高大建筑有以下缺点：

a. 影响日照

b. 空气流通不畅

c. 火灾隐患

4. 个人见解

这一段主要先把中央机构及市政机构的选址明确了。

神奇的是大钟亭附近不远正是现在市政府的所在。

这个书让我觉得很先进。前些年为了帮亲戚跑一点工商手续，足足开车在路上兜了一天，还没能办完。心里很是懊恼。后来在江宁建了个市民服务中心，工商、税务、交通、户籍等等都在一个大楼里，当下感觉幸福感满满的。一天之内停一次车，几层楼一跑该办的事就都办完了。一点没有耽误时间。可是晚了九十多年才将这样方便落实。1928年的计划中已经有这样的提议：政府机构分为两部分，与市民接触频繁的部分尽量设置紧凑，且交通便捷。

所以说今日的城市建设仍然受当年《计划》中所提议内容的影响，一点不为过。作为一个老百姓，真的觉得这个提议太方便了。

老百姓买房子，土地局房产局都在一起办公，一天就把所有手续办完了。

老百姓办护照，拍照身份证护照都在一层，不管什么没带都可以现场开证明，包你搞定。

老百姓做小生意，工商税务银行都在一栋楼里设柜台，一天就可以成为自己的老板。

很多人办手续都是请假办理，这样为大家提供了便捷，减少了老百姓的软性投入。我相信所有人都感觉很幸福。

除了这个便捷之外，《计划》中还考虑到了国家尊严。

书中为市政府做了外观设计图，有点像北京的天坛，中式圆形主建筑为中心，四周分散相关建筑。整体看起来，不仅有中国传统建筑的特色，且中间高于四周，突出市政府建筑，看起来庄严而肃穆。这就是中式建筑的传承，不仅可以增加国人民族自豪感，而且可以突出国家尊严。

去了北京很多次，每一次去到故宫都觉得高大威严，自己不自觉地心生一怯。这就是建筑的气势。红色的宫墙，金黄的琉璃瓦，或是翠绿的，色彩都是正色，鲜艳夺目。高高的墙，一层层一圈圈，围绕着大大小小的宫殿，显露着宫里的规矩。重檐的太和殿，百年的椽梁支撑着屋顶，顶上的沿边立着一排脊兽。只看见这样的建筑就觉得肃穆。

《计划》中觉得中式建筑的色彩、制式，最为合适。同时，计划也很先进，知道中式建筑虽然外观能够体现国家庄严，但是内设缺未必跟得上使用，所以建议以西式设计内部，以中式设计外观。形成了我们南京现在遗留下的大量的民国建筑的特色：中西结合。

至于国府，《计划》中此段没有做设计，但是位置却标明依紫金山南麓。借助山势起伏，增加建筑威严。民国时国家动乱，作为一个国都设计，不仅考虑建筑分布，还考虑了国家尊严，也是一个值得称颂的地方。

梁思成先生说过一句话：一个东方老国的城市，在建筑上，如果完全失掉自己的艺术特性，在文化表现及观瞻方面都是大可痛心的。因这事实明显的代表着我们文化衰落，至于消灭的现象。

看看现在的城市建设，大多追求现代感设计感，而抛弃了传统中式建筑的优美与庄严，每个城市发展到最后都是高楼林立，远观可以说是没什么区别，所有的都市都是一个样子。所有的楼宇追求的是更高更现代，而少有建筑追求中式优雅。中国经历了彻彻底底的抛弃传统的几十年。正如钱文忠教授说的:我们抛弃了中国人几千年来所遵从的文化传统，彻底的摈弃掉，然后几十年后，再来捡起来。建筑上同样如此。我们追求在国际化现代化的浪潮中，随着浪潮起舞，把我们自己的传统文化就留在了彼岸。当我们登录到这头，再去寻找时，传统文化就成了传说。

《计划》早在近百年前就意识到保留和利用传统建筑文化的意义，这样的前瞻性，不值得佩服么？

越读《计划》越觉得，一个城市的建设是立体的，复杂的。虽说百年来南京的发展可以说是超越了当时的预计，但是从系统性说，步伐居然比不上百年前，有待进步。目前市政府为了应对极速发展的城市，在逐渐完善城市功能，划分城市区域，将市区污染工业全部迁出主城。住宅区域与工业区域做划分。政府职能部门做区分。大学城划分专门区域。商业街区也做归类。目前的生活是越来越便捷了。这是一个老百姓能够亲身体验到的，也就是实际民生问题。

看了《计划》，学着“从上往下看一个城市的建设与发展”，而不是“从下往上体验城市发展的变化”，是一种新的视角。如果用前者为理论，后者为应证，就是“实践出真知”蛮！

或许写得有点拉拉杂杂的，并不系统，文笔有限，万望见谅。我想表达的意思归结只有一条：城市的发展，应当尊重和传承本土文化，华夏文明。一味追求现代化，失了本来面目，可惜可惜。

《计划》中就已经有所表达，而我们现代人，反倒不懂得了，可叹可叹！