荀彧字文若，颍川颍阴人。东汉末年曹操帐下首席谋臣，杰出的战略家。官至侍中，守尚书令，谥曰敬侯。

    荀攸字公达，颍川颍阴人。东汉末年曹操的五谋臣之一，荀彧之侄，被曹操称为“谋主”，官至尚书令，后来被追谥为敬侯。

    荀攸与荀彧是叔侄关系，荀彧是荀攸的叔叔，但荀攸比荀彧大五岁。但是叔侄俩很明显俩人的观念不同。但是他俩到底谁的功劳最大呢？我认为他们两个是旗鼓相当的，我是从三方面分析的，分别是：政治，军事，文化。

    首先是军事方面的区别。

    荀彧自小被世人称作“王佐之才”。作为曹操统一北方的首席谋臣和功臣，荀彧在战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏。 战术方面曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，显出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树；政治方面为曹操举荐了钟繇，荀攸，陈群，杜袭，司马懿，郭嘉等大量人才。荀彧在建计，密谋，匡弼，举人多有建树，被曹操称为“吾之子房”。

    而荀攸是荀彧的侄子，三国时期曹操的首席军师，杰出战术家，被称为曹操的“谋主”，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。荀攸在何进掌权时期任黄门侍郎，在董卓进京时曾因密谋刺杀董卓而入狱，后来弃官回家。曹操迎天子入许都之后，荀攸出任济南太守，又任尚书令，并为曹操军师。 曹操征伐吕布时荀攸劝阻了曹操退兵，并献奇计水淹下邳城，活捉吕布。

    官渡之战荀攸献计声东击西，斩大将颜良和文丑。又策奇兵，派徐晃烧袁绍粮草，同时力主曹操接纳许攸，画策乌巢，立下大功。平定河北期间，荀攸力排众议，主张曹操消灭袁绍诸子，被曹操上奏朝廷封为陵树亭侯。建安十二年出任中军师，后出任尚书令。

    荀攸行事周密低调，计谋百出，深受曹操称赞。建安十九年荀攸死于曹操伐吴路上。正始年间追封谥号敬侯。

    从这点可以看出两人在军事方面是不相上下的。

    其次是文化方面：

    陶谦死,太祖欲遂取徐州,还乃定布。彧曰昔高祖保关中,光武据河内,皆深根固本以制天下,进足以胜敌,退足已坚守,故虽有困败而终极大业。将军本以充兖州首事,平山东之南,百姓无不归心悦福。且河,济,天下之要地也,今虽残坏,犹易以自保,是亦将军之关中,河内也,不可以不先定。今以破李封,薛兰,若分兵东击陈宫,宫必不敢西顾,以其闲勒兵收熟麦,约食畜谷,一举而布可破也"荀彧是一个荀体大思精，总统后盾的人，从文化方面来看，荀彧被冠以“王佐之才”的称号。所谓王佐之才，就是“辅佐君主成就王业的人”。他与曹操的关系其实是并列的，大家都在为汉献帝服务。在三国乱世之际。忠君、仁义、德政的思想在荀彧的政治思想中占据主导地位。基于此，荀彧成为了一个全能型，而且处事细致的智囊。

    天下方有事,而刘表作保江汉之间,其无四方,志可知矣,袁氏据四州之地,带甲十万,绍以宽厚得众。借使二子和睦,以守其诚业,则天下之难未息也,今兄弟遘恶,此势不两全,若有所并则力专,力专则难图也,及其乱而取之,天下定义,此时不可失也。"荀攸是一个传奇人物，战术大师，十三岁就能察言观色，发现董卓不是一个好东西，后来想刺杀董卓，并计划辅佐皇帝、号令天下，成就齐桓晋文的霸主之业！这个什么胆略什么智慧，世无仅有！ 他与荀彧是侄叔关系，他是真正的“挟天子以令诸侯”政治思潮的奠基人。被曹操成为是"谋主"，刺董不成反被抓，此时荀攸又表现出常人难及的明智与豁达，该吃就吃，该喝就喝，中年的荀攸德才并重、近乎完人。在成为曹操的谋主之后，曹操对荀攸的评价，是对所有谋士评价中最完美的：

    从这点也可以看出二人的文化也是很难分出一个高低。

    最后是政治方面：

    两个人都为法家，不过政治上的有所不同：荀彧道德高尚，作风正派，一心想匡扶汉室，因此反对曹操“封魏公、加九锡”，最终被曹操所害。荀彧可谓一心一意保护皇帝，反对曹操封公。而荀攸坚定拥护曹操，带头劝进曹操为魏公，曹操亲信荀攸、董昭等人公开表示丞相曹操功勋卓著，爵位仅为武平县侯，有失天下所望。“宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋”；《劝进魏公》是东汉末年曹操集团所上奏东汉朝廷的文表，目的是请封曹操为魏公，但劝曹操莫当魏王。但这不代表荀彧是错的，因为保护皇帝是本分，可是荀攸也有他自己的远大的理想，而且二人的想法对国家都是有利的。所以他们在政治方面也有远大的抱负。

    以上就是我认为他们两个旗鼓相当的理由。