1.
前面从另一个角度解释了成功，“成功是99%的汗水加上1%的灵感”这句话其实是不对的，成功应该是技能＋运气。
那什么是运气呢？
对于同一件事，不同的人运气程度都是相同的吗？
为什么小王考上大学，大家都觉得是理所当然，而小明考试大学，大家都觉得是运气好呢？
2.
我们常常说运气，一般都会说两种，好运气和坏运气。
那好运气又是什么，坏运气又是什么呢？
比如小明考试大学，大家觉得他是运气好。一定是因为最初大家的预期是他考不上大学，考上大学是在大家的预期之外的事情。
也就是说，好运气其实是把大家原本预期的不好的事件变成了好的事情
而坏运气是把大家预期的好事情变成了坏事情。
可见，运气其实是对某种预期的结果的判断。
而预期，往往是对风险的判断。
这是一张风险分布图，风险是对未来某种事件的判断。我们常说的风险，其实有两种，一种是是否能够实现的风险，比如小王报考了清华大学，他是否能够考上。还有一种是对事情实现之后后果的风险，比如我们说抢银行风险大，一般是指抢完之后要入狱，这个后果的风险很大。这里只讨论第一种情况。
3.
成功是当下的结果，那么成功的两个属性技能和运气指的也都是当下的结果。我们说一个人做成了某件事，是因为运气真好，是说他现在运气好，或者说他过去运气好，而不是指他未来运气好。
而风险是对面向未来的，说一件事有风险，一定是说这件事未来的可能，而不是说它的过去或者现在。
比如小王高考志愿填清华，在考试前，我们会说他考上的风险很大，但是考试结束后，如果他考上了，我们会说他运气真好。
那我们对未来的预测，一般分为两种，正向事件和反向事件。比如小王预测高考语文考不好这就是反向事件，会导致考不上大学这个结果，小明预测高考语文会给他带来不错的成绩，这就是正向事件，会促进他考试大学这个结果。而这些都是可预测的，其实对于未来，还有一部分风险是不可预测的。
说一个人运气好，其实是指他某件事获得了成功，当初认为他是可预期的高风险（第二象限），却越到了不可预期的低风险（第四象限）
说一个人运气差，其实是指他某件事失败了。当初认为他是可预期的低风险（第一象限），却遇到了不可预期的高风险（第三象限）
所以，风险决定了一个人的运气。
然而，运气和风险其实是两个时空的东西。现在的运气好，不代表未来的风险就小。特别是右侧世界里的事情，这两者的关联就更小了。
现在可以明白，为什么香帅会说，投资是一场输家的游戏。因为投资是一个彻彻底底地右侧世界，过去的，当下的运气对未来的风险没有帮助，当下运气再好，未来的风险都是一样的。反而运气越好，风险就越大。因为对于成功那个公式，运气的比例变大，技能的比例就变小了。
笑来老师有句话，现状是过去的积累。那么，现在的积累，也就是未来。既然运气是现在的，风险是未来的，有没有一座桥梁，可以链接现在和未来的。
其实是有的，那就是要避险。
这么避险呢？首先第一和第四象限属于低风险区域，不需要太多的第三象限是无法避免的，因为它是不可预测的。比如小王高考那天，学校因为电路问题停电了，导致考试不能正常进行，这是小王无法预测的。能做到避险的只有第二象限，因为这是可以预测的反向事件。小王可以根据自己当下的成绩，预期到可能语文到时候会拖后腿，他就可以在高考前狂补一下语文，争取把因为语文考砸而无缘大学的风险降低。
再比如投资，国际关系，社会形势，公司内部状况，这些虽然都存在风险，但是都是散户无法预测的。散户能够想到的最大的风险，就是连本钱都赔光了。所以对于散户来讲，如何避险呢。最直接的避险就是先要保本啊。有了这个避险意识，如何做到呢。第一，就是不能贪婪，投资一定不能all in，一定要留下一定比例的现金，第二，就是要有心理预期，涨到自己的预期一定要卖出部分，多少人在涨的时候不动，坐了一次又一次的过山车。
即使是同一件事，每个人面对这张风险图，所处的位置都是不同的。所以风险一定是因人而异的。成功学往往失败的问题就在于，它往往简单粗暴地忽略了风险这个问题，即使注意到了，也没有因人而异地探讨。同样是高考，可能小王最大的风险在语文，而小明可能各科都很优秀，但是身体很差，那么他最大的风险就是高考那两天不要生病。
中国有句古话，叫做"祸兮福之所倚,福兮祸之所伏"。风险图中，不是说正向事件就一定会有好结果，正向事件也是可能转化为反向事件的。生活中经常会遇到一个可预料的正向事件，却转化为了不可预料的反向事件。比如和美女约会，精心准备，本以为一定会捕获芳心，拿着一大捧花走到女神面前时，哪知女神对鲜花过敏，结果却进了医院，然后不欢而散。从第一象限转化成第三象限的事情，屡见不鲜。
其实每一个象限都是有可能互相转化的。但是不管怎么转化，对于可预期的风险，首先都要有风险意识，有了风险意识，还要做出行动以避险。
对于个人来讲，能够做到避险的风险只在第二象限，努力把第二象限的风险降低，这一块，其实是我们可以把握的“运气”。
