读别人的故事，
悟自己的人生。
今日阅读提入。
当初感觉不太好可能是因为觉得这情节太简单吧，这篇小说本就不以情节见长，甚至人物形象也不是很丰满，当然爷爷和翠翠的心理写得具体细致，写风景风俗的更是占了相当篇幅，重要的是字里行间流露出的那种淡淡的幽幽的味道，营造的那种纯朴干净、田园牧歌式的生活氛围。
不过我总在想，也许现代有很多人向往这种生活，但真的在这里生活不会觉得寂寞吗？尤其是在渡口，只有她和爷爷。沈从文自己也是从湘西奔去了京城讨生活的，在一档节目中听到郁达夫写给沈从文的信，他原本以为去京城能上个大学讨个好生活的。
这部小说虽不以情节见长，但还是有情节的，且从某种程度上来说还是比较曲折的。摆渡人女儿翠翠与掌水码头家的老二傩送，本来郎才女貌，也你情我愿，但却由于种种原因两人之间产生误会，加上傩送哥哥天保的加入，爷爷的误会和磨磨蹭蹭的性格及考量实际等原因，导致天保郁郁寡欢出船时出事，而哥哥的死又让傩送承受了巨大的心理压力，饱受自责与内疚的折磨，也离开了翠翠。
小说的结尾是开放式的，因为傩送只是坐船下桃源去了，“这个人也许永远不回来了，也许明天回来！”把它当成一部爱情小说来看，这情节甚至似乎有些狗血，但因其心理和环境描写的细腻和清淡，让人感觉很自然，让人感叹这是人性的悲剧。
翠翠母亲的爱情也是一个悲剧，因与一个军人相恋想逃跑，又想到违反了军人职责和孝顺父亲之德，而双双自杀。
沈从文的小说淡化时代与历史痕迹（当然风俗场景描写还是很踏实很有历史现实感的），当时中国正是兵荒马乱之际，他笔下的乡村却是一派田园牧歌之状，百姓如活在世外桃源中，这也是沈从文最受人诟病之处，《边城》也是如此。但就是这样一个世外桃源，他们的爱情却依然是个悲剧，仍然被死亡的阴影笼罩着，也许这能更深地揭示来自人性深处的悲剧。而也因为如此，这似乎也更能超越历史和时代的局限，具有某种永恒的意味，这似乎又是沈从文最受人推崇之处。
我重读这部小说印象最深的除了那世外桃源般的山水民风外，还有摆渡人爷爷的那份淳朴。
虽然渡头归公家所有，过渡人自然不必出钱，但总有渡过之人觉得过意不去的，要给些钱，他总是硬塞回。他认真地俨然吵嘴似地对过渡人说：“我有了口粮，三斗米，七百钱，够了！谁要你这个！”
显然他认为这是他的本份工作，他已领了“工资”， “工资”之外过渡人给予的这份酬谢他就不应该得，即使是人家主动的自愿的他也觉得不能得。
