图片发自简书App
近日，崔永元做客复旦大学作了关于一个转基因农作物的讲座，可能大意是说转基因农作物潜在的危险巨大，转基因农作物必须特别标识出来。
然后问题环节，崔和一位教授几乎要打了起来。其实，一开始这位教授是想来做和事佬的，调和崔和前一位教授的争论。
这个前一位教授，绝对禁止转基因农作物在经济上是不可行的，而且听起来确实是那么一回事，但崔不和他说经济问题，只讨论法律和伦理问题，并说他因为我经济问题就放开对转基因农作物的限制是非常奇怪的逻辑。正当两个人互不相让时，这位教授站出来意图调和，并顺便表达自己的观点。他先是说了很差的铺垫，表示对崔的礼貌和感谢。但他错就错在说“不能把转基因的科学问题和程序问题混为一谈”。“混为一谈”是什么意思？他的本意可能是，崔讲转基因的危害属于科学问题，而刚才那位教授讲的是转基因被禁止的可行性，属于程序问题。两者本身没什么可争论不休的。但崔永元不这么认为，他认为转基因对人类的危害是被有的专家证实过的，不管程序上可不可行，公众都有知情权。
以上是我的推测，实际上等这位教授讲到“混为一谈”时，崔和他的针锋相对就开始喽，崔追问他科学上细节的问题，这位教授觉得他把话题扯远了，两个人你一句我一句很快教授就发飙了……
