从头打到尾，一直不停，看得人心累。讲真，英雄毕竟不是打怪机器，就这么一路打下去，看到最后，简直忘记了这是要做什么。
有心人可以回忆一下《战狼》，在那部里面，冷锋有一个心结。他的父亲当年为让垂死的战友从痛苦中解脱，开了一枪，因此犯了纪律，也因此背负上了深深的歉疚，以至于一生无法自拔。
冷锋带着这个心结参军，结果正好又遇到了类似父亲当年的困境。这个情节可以说是影片的内核，即一个人要怎么解开心结。其余情节是都是“表”，都是为这个“里”服务的。
这个结一直延续到第二部，冷锋始终不能从战友牺牲的情境中自拔，陷入当年父亲的困境中，以至于一出手就打死了那个凶蛮的拆迁队长。就因为有这个结的存在，这个人物真实生动。
然而，从这个节点再往后，冷锋仿佛变成了一个符号式的存在。包括他在非洲某国小镇，和当地居民的友好融洽，直到后来遭遇叛军，营救博士，失败之后营救工厂全体，到他以手臂为旗杆，高擎国旗通过交战区。这些环节中，他变成了一个阐释某种意图的符号、一架打怪机器一样的存在。
我不反对在影视剧里面输出价值观、弘扬主旋律。回想一下国内外此类型的片子，都承载了这些任务。只是都做的比较巧妙和含蓄，或者也可以说，是因为人物塑造的比较丰满有血肉，他们的所作所为也就真实可信。想一想《拯救大兵瑞恩》里面那个怯懦的、由文职人员转为前线战斗人员的士兵，他由怯懦恐惧到战胜恐惧花了多少时间，导演用了多少细节来塑造。正是因为这样，观众才对战争的残酷和大兵们的牺牲有了更深一层的感触。
有了绵密细致的人物塑造，影片的真实感才会倍增。英雄不是打怪机器，一出场开始打到最后，没有细腻的内心世界构建，没有节奏感的张弛有度，把人物当成一个万能的标签，只会把所要表现的意图弄得流于大和空，直至假。
所谓英雄，不是无所不能的超人，而是能战胜自己的人。
希望在第三部里，我们能看到英雄成长的过程。
