希望你能带着思考去阅读

每每忙碌完一天的工作与学习，安静地想要休息一番的时，你会不会问自己：

这么累是为了什么？努力的意义又是什么？

为什么要牺牲自己的身体还有寥寥与家人陪伴的时间？我已经感觉自己很努力了，与别人的成就相比，自己的还是那么渺小。

我们先来说说意义这个词吧

意义无处不在，我们在做一件事儿的时候，是不是在此之前要想一下，我为什么要做这件事儿？我们这么做的目的是什么？

那这件事儿肯定是有一个预期结果我才愿意去做，如果我连完成这件事儿的结果都不知道，那为什么我还要去做呢。

比如从功利意义（in terms of utility）上来讲

我知道学习能够给予我知识和专业技能，那这样以后我有了一技之长，可以找一份好工作，将来有钱可赚，能养活自己的家人，所以我要学习，为了以后的生活。

那接下来我们再想，努力的意义是什么？

可能有人会说，努力对于每个人来说不就是你之前讲的那些东西吗，能够有一个更好的未来。

但努力的意义真的这么简单吗。有些人不努力也可以有更好的未来，即便我们付出了千百倍的汗水，却比不过这些人的一点点成就。

那不如不努力了吧，它又没有什么意义，又没有什么注定比别人就好的结果。

我们先来想一个问题：

世界上有没有所谓的公平？

如果这个公平不能被彻底的实现，那为什么还要不断的去努力平衡穷富、正常人与弱智群体之间的差距呢？

当所有人都试着从一个起跑线上出发：

//

尽管农村的孩子没法和城里的孩子接受一样的教育，政府还是朝着让农村的孩子们和城里的孩子受同样的教育的目标发展；

//

尽管家庭背景不一样，父母还是尽力让自己的孩子不落在起跑线上，能够让自己的孩子和别人家的孩子一样，有好看的衣服，高水平的老师。

假设前面的这种尝试都成功了，那这就公平了吗。

别忘了，还有一个东西，叫做“天赋”。

尽管我们让起跑线都一样，竞争条件一样，这个社会还是不平等的。

著名的「正义论」作者约翰 · 罗尔斯认为：

造成社会不公平的最根本的原因，并不是自由竞争，而是人们的天赋差异，以及家庭背景和社会阶级地位的差异，即便我们怎么让起跑线拉平，天赋差异还是没有办法被消除。

有些事情是我们无法选择的，无法改变的。比如一个孩子先天性残疾，行动能力从小就比别人弱，这个怎么能去改变呢？

“平等主义的自由主义者”罗尔斯指出了一个原则 —— 差异原则，就是说要为这种糟糕的人改善他的情况，怎么改善呢？

就像是胜利的人将他所获得的好处用来分享给这些糟糕的人。就像是政府通过税收，来间接性的救助一些失业者，残疾人等等。

是吧，我们知道社会从根本上就不平等，根本就不可能实现平等，那我们就放弃了吗，并没有。

政府一直在尽力的帮助那些弱小群体，社会上也有爱心人士在不断的帮助，纳税人也在间接的帮助。

即便我们知道它不可能，但我们还是在尽力的去让它成为可能。

那我们再想一下：

科学真的是“科学”吗？

如果我们所谓的科学不一定就是“科学”，他不一定就是对的，那我们为什么还要不断的去发现和探索？（此处难懂，可以直接跳到结论处）

1+1=2 毋庸置疑，这是因为，在数学这个已经有预设的逻辑里面，它是对的，那所以科学性的东西，在假设性条件下的结论我们只能说它暂且是对的。

所有的公式，方程，规律，全都存在于一套规则里，像是一个一个球体，里面存在着不同学科的不同规则。

那还有不同学科中可以互通的规则，当然，这些都是在这一个框架里的

“科学”这个框架，是吗？

从宏观来看，整个世界的任何事物任何事件，任何不论基于事实还是价值性，也就是主观判断的东西，有没有个正确的答案？

那我说这个地板是混凝土做的，你是不是就相信他是混凝土了

那如果这个地板的本质存在于我们所认知的规则之外呢？

亚里士多德对于世界体系的描述，这个世界上存在着以太和土水火气四元素，人们不断的在这个体系，就像是上文提到的“科学”框架内，对这个世界进行解释。

即便对于当时的人来说我们现在的这个科学，也就是“以物理等学科”这个构成的框架是不存在的

但人们还是在不断的进行研究。

直到牛顿找到了另一个框架，另一个“科学”，也就是我们现在的世界观，那会不会有下一个“科学”被发现？

我们会不会就相当于当时亚里士多德世界观下的人，土水火气四元素只不过被现在的我们解释成了我们所谓化学里的元素？

我们只不过建造了一个新的规则来解释这个世界

那会不会有另一个，更“真”的规则，来解释这个世界呢？

如果有这么一个规则等着我们，那会不会还有另一个规则等着我们？我们什么时候知道我们现在所认识世界的方法是最正确的呢？

没有。

慢慢的，随着“科学”不断的进步，我们发现了量子领域，我们与月亮之间，没有接触的真空中的力，不再是亚里士多德所谓的以太，而是“场”；

我们也知道了当我们从地球看向另一个星球的时候，可能已经是几年前的景象「后面会专门发布文章介绍这本书，时间的秩序」；

这些都是在人类的追求中所不断被颠覆的。

结论：

尽管追求所谓的真正能解释这个世界的真理不可能实现，但我们还是一直

“在路上”

试图抓住那“真正”的真理。

尽管我们知道彻底的平等不可能实现，我们还是在朝着最终的贫富平等方向前进。

那，为什么？

没有为什么，这个世界哪有那么多为什么，哪有什么真理，哪有什么上帝。上帝和真理，只能去追求，怎么能够得到？

我们回到最初的问题：

努力的意义是什么？

即便我们不知道什么时候是个头，我们努力的结果是什么。

但即便不知道最终的答案是什么，我们不还是一直在追求着科学，追求着贫富平等吗。

什么时候有个头，什么时候才能明了呢，什么时候我才能对我的努力有个所谓的答案呢。

没有啊

我们一直在路上，在我们人生的路上，其所有，构建了我们 ——“人”

这个世界没有究极答案

你永远不知道你所认识的科学是不是真正的科学

万一就像是亚里士多德时代的人呢？既然对于最终答案束手无策，那我们就不去追求了吗？

不是的，罗曼罗兰有句看似鸡汤的话：

“世界上只有一种英雄主义，那就是在看清生活的真相之后，依然热爱生活”。

哪有那么多为什么，让他有吧，倒不如一直在路上，试图追求着真理。

这个过程，就叫做努力的意义，它并不是一个结论，一个名词，一句话，而是一个过程，我们所走的路，那才是努力的意义。

那如果问我怎么去让我的努力更有意义？

去走更崎岖的路，去走更陡峭的路，去走更长的路，走别人没有走过的路。

这条人生的道路，才会越来越长...越来越有意义...

当你经历了所有辛酸与痛苦，被一次次的打趴下后，请记住，不论结果，不论成就。

努力的过程，就是意义

而你的人生，比别人的也就更有意义.

如果觉得对你有帮助，不妨关注我吧~

从别人眼里看世界