这几天在微博看见最多的路人说法就是。
“曾经的屠龙者变成了恶龙”
“你们也用粉圈那一套在党同伐异，你们变成了自己讨厌的人。”
诸如此类的言论，好像还挺讲道理，轻轻松松成为点赞最高。看起来是各打五十大板，只会让真路人觉得抵制也没意义。你们都无聊
要认清这种说法的本质，只是看到了类似的手段，就把两个本质不同的群体一起进行粗鲁批判，丝毫不顾及双方心情，不仅无益于事还再次伤害了受害群体。
战争恶臭吗，战争当然恶臭了。在世界都燃起战争的时候，你能阻止战争的方式就是回击战争。别人要是对你国家无缘无故丢了核弹，你刚想丢，就说我丢了不是和他一样吗？于是你一边哭一边讲道理？可你国家的人是真的死了，想优雅又道德的完成一场回击，用脑子想想可能吗？
反对以暴制暴敲警钟是很好的，但是只谈群体反抗必然存在的弊端，却根本不谈两个群体的本质和出发点，是非常不公平的，而且有转移话题的嫌疑。
之前新丽的吴秀波和翟天临事件，大家同样在网上一股脑嘲笑和谩骂，有谁说是群体攻击过头了吗？虽然肖战此事明星没有最大责任，但就能反过来说只要群体抵制就是不对的吗？
我们抵制肖战，是因为我们知道这是唯一务实且有效的方式。我们不停止抵制，是因为每次网络舆论必然有一批键盘侠只图爽快，我们无法阻止这个影响，但我们坚决与键盘侠划清界限，不为黑造谣，不恶意辱骂。试问究竟哪一点是一样了呢？
（在微博不使用超话？那请问不用超话，抵制肖战的正常微博声音可以不被封锁吗？没有阵地如何及时筛除键盘侠和不理智行为？）
那些说党同伐异的人，除非你能提供更好的解决思路，否则在抗争的人各种努力的情况下不分原因的泼冷水有谁会听呢？
说得好听阿，有几个人能置身其中还完全客观呢，只要有喜好必定有偏向，有偏向必定有立场，路人所谓客观归根究底还是枪没打在自己身上就不觉得疼。不然为何汉服群被举，电竞超话被占，b站视频被踩之后，原本一大群吃瓜的人又纷纷加入进来，不需要任何人说服就加入了抵制粉圈的行为呢？
“天下苦粉圈久”，民众纷纷揭竿起义反对粉圈暴政，斗争还没有看到结果，就有人出来说难道我们又在用战争催生另一个粉圈皇帝吗？要知道，民众起义只要没有推翻粉圈资本势力，本质就还是民众起义。
抵制者混了不少键盘侠我认，但是抵制群体的拨乱反正速度与自我检视之快是我一直想坚持的原因，真的希望所谓观望者不要不在其中，却随意把抵制者同粉圈一同打死，这不是客观只是道德捆绑。
谁规定受害者道德标准和行为准则要高于别人才有资格回击呢？
以理还理，以牙还牙
对于没皮没脸的人，就要以其人之道还治其人之身。
