"一窝蜂"，最初应该指的是蜜蜂的集体状态，后来，也指人类的集体状态。对自然而言，它是中性词汇，对人类而言，它可能是贬义的。
古时候，部落之间的争斗常常利用"一窝蜂"的形式，就是打群架，结果往往以人多一方获胜而结束。看上去 ，"一窝蜂"战术很笨重，但是非常有效。我们发现，"一窝蜂"战术，在冷兵器时代，为历代统治者所重视，是完成统一大业的思想基础，倘若不信可以回望刘邦与项羽的"垓下之战"。项羽再勇敢，也扛不住刘邦的"一窝蜂"战术。当"四面楚歌"悲催地响起时，一代英雄也只能悲壮地倒下。
冷兵器时代结束以后，"一窝蜂"战术仍然有着统治地位。希特勒对于苏联的闪电袭击，说白了就是利用了"一窝蜂"战术。好家伙，飞机、坦克、大炮，由速度和气势造成的恐怖，比自然界的"一窝蜂"还"一窝蜂"。上海在解放前有许多黑老大，他们就很会利用"一窝蜂"战术制服对方。看谁不顺眼，不劳自己动手，"弟兄们"会握着大砍刀一类家伙蜂蛹而上，没头没脑地一路杀将过去。
我们不免想到一个问题，由人类自己造成的"一窝蜂"现象是怎么回事?希特勒和冈村宁次在德国和日本那是偶像，侵略苏联和侵略我国都是"一窝蜂"的支持。在这个问题上，我们几乎不能讨论民众到底是什么的问题。
一百年前，鲁迅先生痛斥过民族劣根性。先生说过这样一件大家耳熟能详的事:天上什么也没有，一个人在那里毫无意义的属望着天空，结果，跑来很多人也朝天观望着。它形象地揭示了一个道理，很多人，并没有自己的分析判断，别人说什么就说什么，别人做什么就做什么。动物界的很多飞虫有"趋光性"，这种行为，反映在人类身上可以姑且称为"趋同性"。这种"趋同性"普遍存在，而且不分国别或民族，是"一窝蜂"现象的根源所在。
可以很清楚的看到，人类在文明和民主上迈出的每一步都十分艰难，前进道路上总有一个"一窝蜂"在那里虎视眈眈。
令人意想不到，战争年代十分笨重的"一窝蜂"，到了和平发展时期依然存在。并不遥远年代里那些"一窝蜂"现象太多了，不说也罢，就说近些年发生的悲剧性事件:举国上下讨伐武汉作家方方，"嗷"的一声她就成卖国贼了；全国范围内攻击谩骂莫言，说他在抹黑中国；国家和民族倚重的"联想集团"，忽然就成了国有资产流失的罪魁祸首；中科院院士何祚庥，学者易中天，莫名其妙的也遭到了攻击谩骂……凡此种种，都表现出"一窝蜂"的特征。
我们的很多人，讲政治、爱激动、没理性、少判断。辱骂先进文明、抢购食盐时以一当十，就是不知道当下应该解决什么问题。
说得够多了，就此打住。
