警示会很多，表示什么的只有一个：社会进步了，人类更文明了。
新生人口减少是必然事件，只要不强制着陆断崖式减少，反而是好事。
随着智能化机械化持续发展，越来越多的工种被机器人所取代。
社会越发展，人也越讲求个人价值的实现。更多人倾向于优生优育，把其中一两个儿女高质量培养好就可以了，把更多时间集中用在个人价值的实现上。
现在再也不是封建时代说的“不孝有三 无后为大”，人活一生也就一百几十年，在把要尽的义务大体完成的同时，做好自己该做的事就可以了，何必在意是否拥有子孙满堂的事？
人多了反而更复杂，能集中资源着重培养一两个，岂不更好？
世界在一开始的时候，也不是要拥有七八十亿人同时生活才能运转得下去的，古代在生产力水平不高的情况下，社会依然可以正常发展。
其实，我们所担心的人口数量减少的影响，主要是担忧未来劳动力减少后会影响到社会的发展。
然而，按目前日新月异的科技发展水平，担忧二三十年后劳动力影响社会发展的，大概率是杞人忧天。
工厂里，一台智能化机器设备，可以顶得上十个甚至二十个传统工人的工作量，机器还不用像人工那样要长久休息、要社保要工资要请假等，未来流水线几乎全机械作业了，还用得着那么多人力？
随着自动驾驶技术的普及，自动驾驶取代一大批司机，节约一大批人工服务；
快递、外卖由机器人作业投送，炒菜都有了自动炒菜机，农业也在向大规模化生产发展，像玩游戏一般远程操作手柄，即可让大部分农作物进行生产培育，等等等等，可以被机械设备替代的都被替代了，社会需要的人工职能也就减少了。
就说目前，高速收费站这两年实行ETC自动收费，解放了多少万站在格子间收费的工作人员？
超市自助买单系统的普及，替代了多少曾经的收银员？
就连银行的工作人员，都被银行app转账、支付宝转账收款、微信支付宝等自我理财而削减人员。
餐厅的扫码点餐系统，在全国都可以顶得上数十万点餐服务员。
这还是最近不到十年的变化，那未来十年，二十年后呢？人口不减少点，实行优化培养，集中资源让下一代成为高素质人才以适应未来社会发展，能行？
事物都有一个波浪线发展的过程，之前人多力量大，可以享受人口红利，但社会的发展并不能一直依靠人口红利，要更进一步发展，必须依靠人才红利。
人口少而精，未必不是一件好事。
适度减少点人口数量，或者更符合社会的发展趋势。
