上一篇文章讲了公信宝，有人跟我讨论，既然你看好公信宝，为什么不见gxs币价上涨呢？
我也在思考这个问题。在一个充分市场化的环境里，如果本身的价值在增长，从长期来看，它的价格都会总体呈上升趋势，反之亦然。但短期必然有涨跌，因为还有其它因素影响，比如人们对它的预期如何，市场宣传力度。币圈现在衡量一个区块链项目，一个很重要的参考指标是，大佬站台。很多人看到大佬就会瞬间无脑。很多项目目前并没有落地和实地应用，就盲目跟进，必然造成币价虚高，形成泡沫。大佬固然自带光环，但是不能独立思考，分析判断，盲目追随大佬，是很危险的事情。因此，我打算思考下我的投资依据，也算抛砖引玉。
区块链解决的是什么？消除陌生人交易中的信息不对称，打造陌生人信任
陌生人充分信任了，会怎么样？这样他们就会高效合作，产生效益。
我们需要这样的结果吗？有多需要？有些需要，很需要，非常需要，没有不行？视领域而定。
那这个项目对应的领域，是迫切需要陌生人相互信任，达成合作吗？没有就不行吗？
如果你的回答是“是”，请问，他们这样做，又是为了解决什么？是刚需吗？
如何还是“是”，再问，这个刚需对应的市场有多大？频次怎么样？这会影响后期的成长率。
想要达成这样的结果，以前的解决方案是什么，目前其它解决方案备选吗？你要投资的项目解决的优势在哪里？
如果仍然是“是”，再问，你所选择的项目做的足够好吗？已经有第一批用户了吗？通过市场验证了吗？它如何扩大市场规模，能吃掉多少市场份额？有没有潜力成为赛道里的第一名？如果有未来竞争者，它如何保持自己的优势？
有没有其它不可控的因素会对项目产生重大影响?(比如国家政策？)
问到这里，我已经想不出来还有什么重大但是被遗漏的问题没有列出了。于是，就先根据以上问题，梳理公信宝的价值如下：
公信宝解决的是数据交易中双方信任问题。数据交易本身就是面向陌生人，数据涉及隐私，关乎到自身利益，出售人需要相信购买者可信，不是危险分子，购买者需要相信数据新鲜真实。没有这个信任，交易无法达成。数据交易的目的在于，让数据充分流通起来，更容易获得。比如，对企业机构更而言，他们需要数据开发产品，但数据获取太难。对个人用户来说，我们都日常生活充赤了陌生人，比如招聘，求职，交友，找保姆等，但很难查询他们是否有犯罪记录，或不良行为。
获得数据的目的，就是可以让人信任对方，消除疑虑和担心，让人放心。它解决的是对陌生人的恐惧感。人有恐惧，就一定会想办法解决。比如杭州保姆纵火案，实在触目惊心。因此，这是刚需，而且这个刚需每天都在发生，人人都要解决。
公信宝做的足够好吗？目前已经有了第一批企业用户和个人用户入驻，说明这个解决方案可行。想要快速扩大，一是要让更多的人参与交易。这是一个聚合效应。越多的人肯卖，就有越多的人想买，越多的人想买，就有越多的人想卖。所以，即便初期用户少，但长期下来，增长会非常大。初期通过数字资产挖矿来吸引用户，是个有效的办法，和滴滴打车的做法同出一辙。
二是增加交易次数。数据种类越多，可达成的交易就越多。但目前，可以交易的数据还很少，但随着人工智能，医疗可穿戴设备的发展，会有更多的数据可采集，这个总的趋势是明确的。
互联网自带赢家通吃属性，一旦站稳脚跟，可以吃掉全部的市场份额。新的竞争对手想要超越，恐怕需要更强的技术和后台支持，我对技术还没有深入的了解，后续继续关注。
目前的不可控因素，应该就是国家政策是否支持了。公信宝不沉淀数据，不构成违反国家征信管理条例，似乎是稳妥的。
总结下，我依然看好公信宝，尽管目前它还没有大涨。更重要的是，我梳理出了自己的投资依据，有了自己的原则和算法，剩下的，就是不断实践，通过现实来优化它了。
