今天特别和大家聊聊,在职场混了这么久(3年经历过的一切,大概抵得上大多数人的5年了...就是这么坎坷...),感触最深的一点:
跟对领导比选对公司更重要。
下面的内容可能比较苛刻,大概所有的领导都不能满足以下的全部要求。
但是,如果以下3点中,你当前的领导一点都做不到,甚至3个负面都中枪了...
那么,你今晚加完班就可以深思熟虑一波了...
舍得分钱,而不是罚钱
你们遇到过动不动就罚款的领导吗?
我遇到过,而且罚的很奇葩。
去年,我在一家新媒体公司工作,领导最爱使用的管理方式就是罚款,而且各种罚款项目应有尽有、种类繁多。
比如:
推文中有错别字,罚;
日报晚发1分钟,罚;
推送慢了一丢丢,罚;
不小心领了群里的罚款红包,双倍罚;
但是这种罚款有用吗?
没用。大家该犯错还是犯错,甚至犯错犯得更汹涌了~
听我讲个有趣的故事:
在以色列某个幼儿园里,家长们去接孩子放学经常会迟到,导致老师要在幼儿园断断续续等很久。
为了解决这个问题,幼儿园推出了罚款政策,比如说,家长迟到10分钟,就罚3美元,结果怎么样呢?
迟到的家长变少了吗?并没有,甚至还越来越多了。
因为在家长心里,他们以前迟到会感到愧疚,觉得欠了老师人情,而在罚款政策推出之后,家长觉得,迟到的时间是自己花钱买来的,所以现在的迟到变成了心安理得。
从这个例子中可以看出:罚款罚点小钱,罚出来的只是对方的心安理得,对于员工同样如此。
那如果罚款罚得多一点呢?员工是不是就会重视?
不会,员工只会想逃离。
还是我上面提到的那家公司,在各种疯狂的罚款操作下,记得最让人奔溃的一个月,某位女生被罚掉2000多块钱。
领导可能是想杀鸡儆猴,牺牲1个人来震慑所有人,但结果是:从那一天开始,各位小伙伴该离职的离职,该找下家的找下家。整个公司怨声载道,人心惶惶。
所以,对于公司来说,罚款是最没用,也是最离间人心的。
罚点小钱,员工不在乎,觉得自己拿钱买来了心安理得;
罚点大钱,那就基本把员工摆在了和公司敌对的位置,而员工不是非要在这里上班,完全可以找个合适的机会转头就走。
可以说,对于公司来讲,建立奖励机制永远比罚款更重要。
那怎么建立奖励制度?
举个例子,假设员工在工作上没有出现任何失误,那么这个月就固定奖励10分,而且这个分数的最终统计结果,要和员工的长远利益挂钩的,比如:会影响到他的晋升,或者涨薪。
奖励和长远发展联系起来,可以激发员工的工作活力,比单纯罚款来得更有效。毕竟只有当一个领导最无能(为力)的时候,才会用罚款来解决问题。
愿意背锅,知道维护自己的手下
我这辈子遇到过最蠢的领导,大概就是:喜欢在大老板面前,说自己下属的坏话。
说到这一点,又不得不提起我的心酸往事了。
2017年有一段时间,我和直属领导的关系非常恶劣。
而恶劣的根本原因就是:公司业务一旦出现了问题,不管大事小事,只要大老板责怪下来,他一定会甩锅到我们身上。
记得有一次,大老板过来视察工作,对公众号的涨粉情况不是很满意,话还没说完,我这位领导就开始忙着推脱责任了:
这事儿交代给XXX了,是ta没做好;
XXX工作态度有问题,没法管理;
...
当时,我身边的同事悄悄说了一句话:在这个公司,我们不会活的很舒服,因为领导最起码要做到的,是在别人面前维护自己的下属。
其实说句不好听的,中层领导都应该是“背锅侠”。
出了事儿我来抗,如此一来,在上级眼里,他是一个能担事儿的人,在下属眼里,他是一个靠得住的领导。
如果领导习惯于甩锅,最后的结果只能是:下属觉得自己没有犯错的机会,于是采取了保守的工作策略,为了自保,抛弃创新,定时定点完成固定任务,一点都不敢发挥。
那样的领导当起来,才是真的心累。
4年前,我刚转行到互联网没多久的时候,就亲眼见到过一个很喜欢背锅的主管。
任何事情,只要老板怪罪下来,他一定是冲在前面维护自己的手下,一句理由都不找,直接承认这是他的错。
这样的结果是什么?
我曾经听到他们部门的员工在私下里说:
咱们以后做事要认真一点,不能再让老大替我们挨骂了。
不把员工当机器使用
这里说的机器不是指工作量大,而是指领导不要无形中把员工放在螺丝钉的位置。
我们经常听领导埋怨员工:给你安排什么任务都做不好,步骤都给你说得清清楚楚了,自己能不能上点心。
之所以出现这种情况,领导和员工的责任其实应该对半分。
在离开职场之前,我带人的经验其实很少,今年做自由职业有了一个小团队(很小很小,大家别想太多,我没有开公司)团队虽小,但也需要自己掌握一些带人的技巧~
回顾之前的职业生涯,关于领导力,我感触最深的一点是:
想让大家有参与感,有贡献的激情,就不能只给大家安排活儿,而是要在安排活儿的同时,告诉大家,我为什么要这么做,我是为了实现什么目标,我是怎么想的。
这样一来,员工做事才不至于停留在执行层面,才有提出建议和顺势发挥的空间。
如果作为领导,习惯对员工甩一句:你按要求去做就完事儿了。
但最后还要嫌弃员工没有自己的想法,不用创业的心态来做事。那才是真的蠢且刻薄。
今天中午午睡的时候,我听了刘澜老师的领导力30讲,刘澜老师说:
有的领导做得不好,员工没有活力,是因为他们太把企业当成机器来运作了。
就像富士康,作为一家企业,很成功,运转良好。但是它的员工基本就是螺丝钉的存在,曾经有一位女工,在富士康干了一个月都没说过一句话。
在富士康,公司是机器,员工是螺丝钉,螺丝钉不需要说话,只需要听话。
这个例子看起来有点极端,但很多公司的领导就是这种管理风格,直接安排员工:
啥都别问,你去按要求把事儿办了就ojbk。
如果事情办得好,那没毛病;
如果事情办得不好,就要嫌弃员工没脑子,没思考能力。
但当你责怪的时候千万别忘了,你根本没给员工参与思考的机会啊,员工变成螺丝钉(机器)这件事情,是因为领导无形中把员工当成螺丝钉(机器)来使用。
就像刘澜老师说的,领导力的口诀是:为什么。
不只自己想清楚为什么,也要跟员工解释清楚为什么。