人类的文明现在已经发展到什么程度了呢？我们的过去是什么样，我们的现在是怎么样，未来又要走到何方呢？这都是我们要思考的问题，而《未来简史》给出了一种猜测。
总体而言，未来简史所写的就是人类信仰和力量的演变，以及对未来所提出的猜测，在可能发生的情况下，具体我们如何选择，是自己的事情。
首先，我把本书分为了5个部分，在这五个部分分别揭示了人类文明的重要节点，以及对未来的影响因素。
第一部分主要叙述了我们在自然界中所处的位置，一直努力的方向，和作者对人类整体走向的猜测
在过去，人类为了生存需要克服3点。分别是:瘟疫，战争，和饥荒。但是在近两三百年中，人们在20世纪通过抗生素的研发克服了大部分瘟疫。通过科学务农，提高产量，使大部分人能保证温饱。而此时的人们明白了和平合作的重要性，发现和平可以带来更大的利益，于是战争问题也解决了大半。而现在的追求变成了永生，永远幸福，变成神。 独立宣言认为人拥有追求幸福的权利，而死亡是不幸福的事情，妨碍了这种权利。而且如果可以永生，就可以创造出更多的东西。而第二个议题，其实也是在由时间而变化的。在封建王朝制度下，人民备受压榨 换取国家实力的强盛。回到国家的本质，现代国家实际上为了保证人民的权利，所以说历史的标准开始从国家强盛到个人的幸福，如果能永远幸福，吸引力大(但同时我们应该思考，什么是真正的幸福，或许并不只是物质生活的满足)。而第三个议题中所谓的神并不是无所不能，而是通过改变部分基因使人类变得更强大，这样就可以更好的控制世界。
那么这一切的改变是为什么会出现呢？主要原因是人认为主导世界力量的行成和改变的过程改变了，所以导致了本质上追求的不同。
既然说到人类的过去，肯定就不能和动物和神分开，那么，人和动物有哪些区别呢？在不同的时间中，这些观念有什么改变呢？
在第一阶段:为了生存而战，人类学会了很多个体一起合作，发挥了创造力，编出了很多虚拟的故事，宗教(从虚拟到虚构的想象力)信奉万物有灵，所以动物的地位也比较高。
在第二阶段:是对神的敬畏，因为人们发现了自己的渺小，于是崇敬自然，变成了神和人的世界，动物退出舞台。
第三阶段:人自我意识的觉醒，回归到人的能力本身。于是有了人文主义，认为自己可以掌控世界，创造价值。
而随着时间的发展，人类迎来了工业革命。
因为偶然掀起科学革命，人类认识了无知，开始逐渐相信自己的力量，于是产生了人文主义。
科学革命相当于人类在理性的道路上越走越远。首先，科学革命使得宗教衰败，人们开始相信科学，而不信上帝。
在好处上。科学带给我们更加快速的发展，给人带来便利，使我们的生活不断快捷。智能手机，电灯，汽车等。
但这件事就没有任何坏处吗？
因为人类发明和科学，已经创造出了很多东西，所以开始对自己极度自信。野心膨胀，让我们非常自负，认为自己可以改变世界，认为可以掌控世界，但却开始变得麻木，在很多时候已经并不是理性层次，甚至为了用科学满足自己的欲望，回到本能层。
于是，人们迎来了人文主义的诞生，因为我们放弃了神的意义，就需要找到自己的意义。于是产生了人文主义，人文主义分为三派，斗争，最终自由人文主义胜利。
那么，人文主义的核心观点是什么 ？由此演变出，科学和宗教有什么样的关系？
社会人文主义的核心观点是做某件事情是社会能最大获利这就是正确的。而进步人文主义的观点是一切的一切都是为了个人从中进步。而自由人文主义的观点是人类可以创造自己世界的意义，并且每个人要听从自己的内心做决策。
由此演变出，在表面上水火不容，但目标相同，创造一个有秩序的社会。科学是一种力量，科普，探究，可以让世界变得明白，但无法告诉人们怎么做，所以需要宗教。宗教是一种指引，是一种心灵的抚慰，他不是很在乎真理，而在乎的是秩序是否可以实现。科学和宗教需要合作。因为科学创造出一项东西后，需要宗教来解释其意义，和对我们而言的用处。
可是人文主义面临问题，被现在科技的发展打破。但是只有意义可以解释科学发展的原因，也就是为什么要发明合作。于是需要继续寻找一个主义来支撑科学。
那么，科学是如何击破人文主义的？主要有两点，第一点，是证了人可能无真正的感受，那么我们遵循真实感受就是笑话。科学研究发现，人类任何的理性思考和逻辑都是由脑电波的或某种神经信号做出的决策 。有可能只是无意识反应，就是说在进化中碰到这样的情况，自然而然的做出的决定。我们无法推断出人是否真的有意识。这也就是所谓的算法。既然我们的思想是由脑电波组成的，那么通过现在的科技甚至可以控制人的欲望和思想，也就无法谈人文主义义。
第2点是在我们的生活中，大脑会分为两部分，一部分是实际体验，一部分是叙事，实际体验会描述客观的事实，而叙事则会编出各种事情，使人的生活逻辑自洽。这也就意味着在日常生活中我们所做出的决定是神经的不断拉扯，而且很有可能是不真实的，被各种情绪所蒙蔽。我们无法知道这是否是内心的想法，可能都是无意识的。那这也就无法谈人文主义，甚至我们的生活都是一种想象 。而且人文主义还面临一个冲突，有的时候两个人不能同时遵循自己的内心，如果所有人都遵循着内心，世界和平基本上就不可能。
既然说到了人是算法的问题，那动物也同为算法，人的独特在哪里呢？
主要的独特性是因为人可以做出基因不能解释的事情，比如舍身取义。这并不是进化生存中会做的事，而动物不行。
那么，既然人文主义被打破，接下来所代替的应该是什么？人们会面临什么？
随着科技的发展，接下来代替的可能是后人文主义或者数据主义。因为我们的思想是经过算法建构的，所以机器人可以用机器或其他东西监测我们脑中的思想，甚至比我们更了解自己。明白在这个时刻人们的算法中需要什么，可以使人们高兴。而我们所要做的就是不断上传数据，就可以获得更大的生活便利，这也就意味着机器监测了我们的想法。
那么与此同时，数据也可以代替我们。因为他可以模拟我们脑中此时所产生的算法来做事。
当意识与智能发生分离，那么我们就变成无用阶级，该何去何从呢？
就会出现只有少部分精英在掌控世界，掌控大数据，也就是所谓的神。阶层分化会更明显。
那么，如果机器人可以超越人类， 那么人的意义何在？
或许在某天机器人也可以拥有德性。但这是不一样的。在人而言，我们在出生的时候，就拥有创造性，但比较混沌。在超拔的过程中本身就是有价值的，是我们主动觉醒，而不断努力向上。
但是机器人没有，我们确实可以通过运算使其向上到德性。但他不是内在创造性的主动觉醒，更像是平均力度放上每一个积木，因为这是要做的所以去做。他没有本身所具有的创造性，而是在指令之上模仿和做，来反应和运算。(过程不会朝着非进化合理的地方去努力)
或许有人问，那么我们出生拥有的创造性可不可以被机器人变成算法输入呢？因为所谓的善心并不是真的心，心是不会思考的，这或许也是一种算法。
这也是我一直所好奇的问题，从理论上来说，如果我们真的可以摸清人在出生时这种混沌的力量是什么，可以向上的可能性和创造性是如何来的，那么我们或许真的可以把它转成算法，输入在机器的里面，使他可以做到自我超越。
但是，这件事情几乎是不可能的。首先，人类现在在大脑的了解还不到10%，很多事情我们无法解释，而且或许，这世界上并不是所有的事情都可以用人类的理性来解释，根据现在的我们无法意识到这种创造性的来源，就暂且把它归于这是某种生物天生所具有的特点，不同的生物有不同的特点。
其次，就算我们可以把这种创造性转化成算法，人类或许不会给予机器。这样人和机器就没有区别，那人就会极度空虚。
既然处在这样的时代，我们应该如何前行？如何选择呢？
创造的过程中，不要自负，要带着心中的道德律(心中的善)，去前行，否则后果我们无法估计。但纵使这样，也要小心翼翼的前行，因为我们无法确定现在认为善的事情在以后会怎么样，所以每一步在地球上做下的事情都要慎重。不仅是问心无愧，而且还要小心。
而我认为，这本书的推理很合理，但是更多的是给予我们一个警惕，从而来反观当下我们该如何做。
而于我而言，这本书更像是一个流星，拖着一束光从我的脑海中划过。首先，我第一次理解了为什么说人之为人的高贵性，是德性而不是理性。理性可以是算法，可以是人工智能和动物都拥有的。但是德性具有其独特性，正如上面所论述的，是我们唯一的意义和不同。
我发现原来科技已经到了这样的程度，原来我们的未来有这样的可能性。所以我会变得更加敏感，而不是自欺欺人的认为某些问题并不重要，在这样的世界中，它随时都在变化，那么我们应该做的是什么？就更加坚定了寻找意义的决心，因为我没有办法决定世界的变化，人工智能具体发展到什么程度，我也并不是很清楚。但是我可以做的是不改变自己的目标，而坚持的去寻找。
这就是我读这本书的收获，对生命有了更多思考。
