我仔细看了自己的书架，其中比较多的是“心理学”，看这种书很明显，既是为了满足好奇心，也有实际用处，让我能知道怎么和人相处。

如果再看得仔细点儿，心理学的书又分成个体心理学和群体心理学。这两类经常混杂在一起，甚至混杂在同一本书里。

其实，二者区别很大。个体心理学是纯理论，相当于象牙塔中的学问，“群体心理学”则是应用学科。是社会学的一部分。然后又延伸出政治学和博弈论。

个体心理学是想象中的学科，就如同数学。因为除了鲁滨逊，其他人全要和别人打交道。无法按照自己的所思所想生活。比如思考人之初，是性本善还是性本恶。这是纯理论。

可人是社会动物，必然被环境所影响。善恶总在瞬间转换，上一秒是好人，下一秒是恶人。

个体心理是群体心理的基础，但也仅此而已，在某些情况下，结论有可能相反，具体的可以看勒庞所著《乌合之众》，还有一句话众所周知，“一个人是一条龙，一群人则是一条虫。”

但是大家没有意识到心理学的这两个细分，经常在需要“讨论群体心理”的时候，拿个体心理来当成目标。这样就自然越讨论越乱。

我就是这样的。由此产生各种扭曲，想不通，内耗。

我讨厌秩序，因为我喜欢自在，这明显是个体偏好。但是一个群体必然无法满足每个人都自由自在，会打折，也就是付出代价。

秩序就是付出代价。

下一个问题是：谁来付代价？理想的情况是平等，大家各拿出一部分自由来换取全族人的幸福和安全。但这是理想，实际生活中，并不是这样，

实际生活中，会哭的孩子有奶吃，老实人则付更大的代价。比如牛马，拼死拼活拉一辈子的车，耕一辈子的地，老了被送去牛肉馆。

牛马的特点是“屁也不放一个”。悲催的结局很难说没有它们自己的责任。

传说自然中有种动物，被人捉住后会自杀，然后在体内释放出大量毒素。这样自己虽然死了，但是也无法食用。久而久之，人类就不去捕捉它们，于是得以自在，

你看，如果被欺负，你大声喊，虽然自己的生活不一定会被改善，但是你的孩子却会因此而受益，强盗们会想想：他们爱大叫，咱们还是去欺负别人吧。少惹这帮鳖孙。

于是就自在。

我劝你别做没脾气的老实人，如果还想不通，可以去屠宰场呆个半天。