如果交谈在向前推进的过程中遇到困难，突然冷场了，该怎么办？
这里有三个建议:
第一个建议：另起炉灶。
如果这个话题卡住，实在聊不下去了，你不用纠结，扔下这个话题，另起炉灶吧。
比如，你可以快速地问个问题。“诶，问你一下，刚刚最后那个嘉宾说的区块链到底怎么理解？”
你问的时候，身体可以微微前倾，向他靠近，让这句话不显得那么突兀。
或者，你脑子里貌似突然闪过新奇的事情，和他分享：“我今天早上在路上居然看见那种卖老式爆米花的。都N年没见过这玩意儿了。”
第二个建议：正反回应。
当你没有办法马上接话的时候，不如陷入思考三秒，仔细回味他的话，然后做“正反回应”。
也就是你可以根据自己是否对这个话题有共鸣，来选择做正面回应还是反面回应。
正面回应，就是我和你很有共鸣；反面回应就是，我和你没有共鸣，但是我很有兴趣探究你的世界。
比如，对方说：“我刚从罗马回来。”
如果你在“罗马”这个关键词上和他有共鸣，你可以做正面回应：“我上周刚刚重温《罗马假日》。真正的罗马和电影的罗马有什么区别吗？”
如果你一时在“罗马”这个关键词上和他没啥共鸣，你可以做反面回应：“我从来没有去过罗马。罗马哪些地方是很值得一游的？”
又比如，对方说：“我是神经内科医生。”
如果“神经内科医生”这个关键词也经常出现在你的生活中，你很有共鸣，那你正面回应可以是：“我哥就是研究神经学的。你们肯定有很多可以交流。他现在某某大学做博士后。”
如果你对“神经内科医生”这个关键词实在无感，你的反面回应可以是：“对我这个文科生来讲，你们这一行貌似很高深，你们经常用小白鼠来研究些什么？”
通过正反回应，你带入了更多的信息点，然后双方都可以在这些信息点上进行扩展。一个快要谈“死”掉的话题，可能就这样“活”过来了。
第三个建议：扮演苏格拉底。
大哲学家苏格拉底擅长用问题带出他人的思考和灵感，他的这个有魔力的发问——“为什么，为什么，为什么……”有可能让一次谈话产生真正的意义，甚至让对方重新认识一次他自己。
当然，你的发问词要多样化，比如，除了“为什么？”你还可以问“……的原因是？”或者“我不大懂你的意思，能再解释一下吗？”
同时，你的发问中要加入一些自我陈述，让它不会成为一次考问。
两个人聊天，是平衡的艺术，像打网球。
