这两天我有位好友就在跟我聊这个话题，为什么传统观念下教育出来的孩子容易产生心理问题？前段时间她的孩子也是在闹情绪，由于高考择校的观念不同产生冲突。
孩子这边的想法是，学校不重要，专业重要，先选择自己喜欢的专业，然后再选择适合自己的学校，这样的方式比较稳妥；
家长这边的想法则不同，会觉得学校比专业重要。学校好，那么教学水平还有师资也会很不错，去读的话也会更有前途，以后找工作就会比较方便。
本来这件事，是很现实的价值观冲突，并没有对错，稍微理解对方，表达共情支持的态度就不会有那么大的争议了。
偏偏我这好友比较固执，对于孩子的控制欲比较强。当听到孩子的想法时，她觉得不对，于是就批评了对方两句，表达你这种选择是错误的，要按照父母的想法去做。
不过青春期的孩子会比较叛逆，听到父母这么说，立刻情绪就点燃了。不但不同意妈妈的想法，反而还认为父母干涉了自己的自由，没有为自身的前途考虑。
吵了很长时间，彼此间也闹得不欢而散，出现了较为严重的心理问题。
像这样的情况，相信大部分家长教育孩子的时候都会出现吧？也会有这种争吵或者冲突的画面。
为什么这样的教育行为，会引起孩子出现心理问题呢？其实关键就在于“传统观念”四个字与现实相矛盾而导致的困扰。
如今有很多家长，对于教育的理念还比较淡薄，缺乏与时俱进的观念和态度，在教育孩子的过程中，可能会把“传统观念”的价值观和做法看得比较重要。
比如教育孩子的时候，会让孩子听老师的话，做什么事情都要忍让，还有就是要谦虚、谨慎，要友好地去善待他人。
这些观念没有问题，从理论层面来讲是比较合适的，也没有错；然而并不是所有的“传统观念”，它都值得去认同。要是一味地凭借自己的经验和阅历给孩子考虑，进行打压控制，这种教育行为也会存在不适。
例如找工作。家长要求孩子，会让他们去当公务员、老师，希望从事稳定的工作；可是孩子不愿意，他会说公务员有什么好当的？收入低，房价现在都是两三万了，靠那点死工资，怎么买得起房子呢？我才不会去当公务员。
要是孩子真的对家长这么说，作为父母比较好的态度应该是理解，接纳孩子观点的合理性。
从现实层面来讲，这确实也是对的，光靠死工资，以后能买得起房子吗？这个也不一定。有些辛辛苦苦一辈子打工，到最后买不起房子的人大有人在，原因就在于他们太追求稳定了，这样的做法会导致自己的未来存在局限。
不过接纳之后，家长也可以跟孩子继续沟通，说你不从事公务员工作，我们也会理解你。但是也可以看看环境，要是经济情况不好，市场不稳定，赚不到钱，也可以考虑一下从事这方面工作，可以多给自己选择的空间。
如果家长们这么耐心沟通，相信子女都会理解父母的，这才是良好的交流过程。
相反，要是家长不理解，只是一味地批评孩子，这就会出现问题了。当孩子说出反驳意见，你就大胆训斥，说：“你是什么东西？！老子吃过的盐比你的饭还多，你竟然不听父母的意见！”
像这种话，就比较伤感情。不但起不到沟通的效果，还会让彼此的关系恶化，距离逐渐疏远。
传统观念，它不一定适合当下的环境，家长是要意识到这个过程。就像现金支付，要买个一两万的东西，如今都可以手机刷二维码直接付了，你还想着去银行取钱，拿了现金以后再付款，这个就会被人笑话。
什么事情都要与时俱进，抱着开放、乐观和交流的心态去看待，这样和子女接触，就会少许多冲突出现，心理也就不会产生问题。
