我应该没有提到过我的保险经历。
别看我现在从业于央企保险的服务拓展部，我的第一个保险身份可不是从业者，而是保险老客户。
我的第一张保单，的确是人情单。被邀请参加酒会，听主讲人讲述保险产品，保费可以接受、产品也还接受，顾虑情面，没有明白功能，便签字成交了。那会最核心的考量，从业的这位阿姨，应该有业绩需要，产品不觉得反感，那就支持一下她。
也是很多年以后，才理解那份年金险保单的意义。
在我年轻力壮，处于人生中收入走在上坡路时期，我能够有意识地每年缴纳一定金额的保费，在我未来每年可以得到一笔必然会到账的资金流，可以陪伴我一生。如果我并不需要这些资金，不去动用，可以每个月有增值。
当我明白了保单的功能，我并不在意每年的金额过不过瘾。我更在意这笔钱可以好好在保险账户中，是我将来收入不足时的底蕴。未来的养老生活在这份保单加持下，我是可以笑着憧憬的。
后续，又发生了银行账户变更，从存折改变为银行卡。忘了保险，次年的保费没有交上。第三年突然想起来保单，主动办理续保（实际上保单已经因未及时续保，效力中止，我办理的手续是复效），继续拥有保单权益。
接下来有了第二次配置保险的经历。孩子出生了，业务人员又来了。为我分析了重疾险，我有了点理念，商量了缴费计划，再次签字成交。
我确实想要给孩子有保障。很多父母，在为子女考量的时候，积极性比较高，在为自身考量的时候，就没有那么热衷了。这是为人父母身上的责任，对子女无私的爱。
后期从业后，我才认清保障的顺序。在儿女还不够强大时，父母作为子女最重要的后盾，不能倒下。这就是常说得“父母，是孩子的保护伞”！
拿到合同，发现了问题。
我是认可重疾险责任的。可以理赔的病种，还相对是比较严重的，我不会认为我交了保费保单就得什么病都管。理赔的范围与保费是匹配的，如果是更高的保费，我猜我那时候也不会投保，毕竟对保险理解太浅了，受限于对保费不能高的想法。
不是病种认知上的问题，是什么问题呢？
签字的文件，材料写明得是缴费期10年，而拿到的合同是20年，年缴保费并没有变化。这，意味着我要付出当时金额双倍的保费！
就此事，我是有不满的，而最终没有去计较。我猜是那位阿姨失误了，不计较是考量到保费与保额是可以接受的。毕竟是为了孩子有保障，作为妈妈，我愿意为孩子的未来承担这份保费计划。
这两件事，就是我作为客户配置保单以及后续发生的事。体验感是不好的！
比较魔幻的事是，后来我的从业决定，竟也是因为无后续服务的复效手续和后来这一张被骗的保单引发得。
