《收益递增》读书笔记第一百九十五篇。

智慧和聪明各自都有不同结构的知识存量，并且各种都有不同程度的分析能力与综合能力。就差异而言，与聪明相比，智慧通常基于更广泛的阅历和更高的悟性。智慧不仅依靠个体的见识，而且更多依靠群体的见识，所谓集思广益。智慧不仅关注个体利益而且更关注群体利益。甚至关注其他群体的利益。概而言之，聪明关注局部利益，而智慧关注更高层次的合作秩序。

这样一说感觉智慧比聪明更高级一些。但我也有一些自己的看法，那就是不管是聪明还是智慧，都是自私的。小聪明关注的是小范围的自己的利益；大智慧关注的也只是更大维度的自己的利益。这个不是有个体决定的，因为我总说我们都是环境的产物。一个我们认为的有智慧的人，是环境造就的他，他执行的也只是环境的需求。

为什么这样说，小聪明的人都是在想自己的利益，甚至于是损人利己或是损人不利己。而拥有大智慧的人，做的是满足更大维度的，更多人的利益。二者之间的区别只在于，小聪明的人只看到了他能看到的利益。而智者看到了更多。不是不愿意看，而是根本看不到。你不能要求一个没有见过外星人的人描述外星人。你也不可能根本就没有公众利益概念的人，去做维护公众利益的事。这就好像你不可能要求一只没有腿的蛇，去像猎豹一样奔跑。蛇只能爬，而只有猎豹才能奔跑。不是他不想，而是现实决定他就不能。很多事情不是你不想，而是你根本就想不到。在一个概念没有进入你的大脑之前，他相对于你就是不存在的。

聪明人与智慧的人，是不同环境下的产物，他们的作用是不一样的。我认为任何存在的事物，根本就没有客观的好坏之分，只有不同立场人眼中的好坏。聪明与智慧，也只是站在不同的立场上去，按照自己的逻辑和价值观来做的评价。是主观的，不是客观的。

这又让我想到了，这就好像一个维修的师傅，他不可能只有一个工具，他需要的是一个工具箱，干什么活，需要什么样的工具。那么我们人，也就是自然或是说这个世界的工具箱里的一些工具而已。聪明人能干的事情，智慧的人干不了；同样智慧的人干的事，聪明人干不了。任何的人和事都是对应产生的。如果这个世界上只存在我们说的好人，而没有坏人。那么好人的这个概念也就不存在了。

所有一切的客观存在，都有其必然的作用。只要是他存在，就还是证明是有用的，所有没用的事物，都会慢慢消失的。小聪明，坏人，甚至是那些罪大恶极的人，只要是还没有消失，就证明他们还是有用的。至少是完成了我们认为的好人，智慧的人完不成的任务。

至于你能成为一个什么样的人，我认为我们自己做不了主。还是那句话我们都是环境的产物。就像流水线上的产品，他决定不了自己成为什么。你在那条流水线上，你相应的也就会成为什么东西，对于这个你没有选择权。因为你自己是相对于结果之后才存在的。

你不可能先于你而存在，不可能先有了一个聪明的你，然后再有这个具体情景中的你。你和你所处的情景是同时产生的。更准确的说，应该是我们只是个果，没有环境的因，就不可能有我们。从第一个有机物分子开始，可能就注定我会成为这个样子。

我们总是搞混了顺序，仿佛总是我们先于环境存在的。先有了我们，然后才因为什么力量，把我们放入的这个环境。就好像我们有时会说，我为什么出生在这个家庭，而不是那个家庭。你要知道首先是这个家庭造就了你，不是先有的你，然后才有的这个家庭。你本身就这个具体家庭环境的产物。如何你不在这个家庭，那么也就没有你了。你只是个果，如果没有这个因，你也就不存在了。

所以在我看，我们最不应该抱怨的就是环境，因为没有相应的环境，也就没有了我们。你就算有再多的不如意，至少还有你这个人。那个你想象斥中的自己，根本就不可能存在。

至于能成为什么样的人，我们做不了主，也就是说你现在的样子不是你可以说了算的。因为这是一个既定的事实，是由已经发生的事情决定的。你能改变的只是未来的自己，而且也不是完全可以改变。你只是能影响你未来的走向。在一定程度上可以参与自己的塑造，你只是你自己的一个股东而已，而且还不是董事长。你有投票权，但是没有最终的决定权。你可以提意见，但不一定会被采纳。这就像所有人都希望自己可以荣华富贵一生，可是真的有几个人做到呢？如果你想就能实现，那不什么事也就太容易了。人不就成了神吗。

聪明和智慧都是后定义的，是不同立场，视角的产物。我能做的只是根据我们察觉到的，来按照我能察觉到的去做反馈。我本来就是一个不太真实的存在。你也只是在反馈中寻找自己存在痕迹。参与到环境对我们的塑造之中。