如果有一天打仗了，跑得最快的一定是有钱人，冲在一线保家卫国的一定是农民子弟兵，和平年代，挣钱最多待遇最好的一定是有钱人，挣钱最少，待遇最差，但是默默养活十几亿人的一定是农民富人，全世界旅游，全国各地买房开公司，而大多数的农民一生都守在自己的村子里。

  所以不管是和平还是战乱，能保一个国家根基的一定是农民，绝不可能是那些有钱人。

    但即便是这样，那些有钱的专家们、教授们天天都在抱怨，现在的农村年轻人都飘啦，都不爱种地啦，都要去城里啦，国家给你们免费的房子住都还不知足。

    没错，农村现在很多还在种地的，大都是些六七十岁的老人了，年轻点能进城的都进城啊，但是为什么呢？

  我给大家举个例子吧，如果有一份工作不按月给你开工资，你每年还要先掏自己1000块钱进去，吃喝拉撒都是自己出钱，公司什么都不管，你拼命干一年，这期间各种法定节假日，福利待遇，五险一金什么的都没有你的份，到年终给你算总账，好的时候呢，年底给你发个。

    千五忙活一年能挣500块钱，不好的时候呢，可能只能领到八九百块钱，忙活一年可能还得倒贴钱给公司，请问这份工作你愿意干吗？我觉得没有几个人愿意干，甚至有人说这根本就不会有人干的。

    但是我告诉你，这就是农民这份工作每个农民都在农村，每年都是这么干的，没有任何的保障，看天吃饭，辛苦一整年可能还要亏钱。

  如果有些年轻的农民突然看到城里有份工作比当农民好多了，一个月只要工作就有工资发，‘按月给钱，一年怎么都能剩个三万两万的，闭着眼睛干都比当农民强太多了。

    请问他可以进城挣钱吗？他怎么就不可以呢？当农民七八十岁了还得下地干活，在城里五六十岁退休就能领上高额的退休金，跳广场舞去了，谁不向往更好的生活呢？

  虽然说社会分工各有不同，大家各干各的活，各尽各的社会责任，这话没错，但是待遇差别太大了呀，要想让每个人心甘情愿的守在自己的岗位上，前提是要保障大家的待遇差别不要太大，你挣1000，我挣800，大家差不多各尽各的责责。

    可现在呢？

  你一个月2万，我一个月一分钱都挣不到，年底还可能亏钱，你还要让我必须坚守在自己的岗位上，不能有其他的想法，这怎么可能做到呢？

  你们家关起门来吃肉的时候，我们家连菜都吃不起啊。

  要我说，农民进城是好事，只有等到哪天所有人都买不起粮食了，可能才知道农民的重要性吧，才知道应该提高农民的待遇吧。

  就算现在不是农耕时代了，再怎么样，农民也要比那些个明星戏子们对社会的贡献大吧。可是双方的收入呢？

    能比吗？你一旦战乱，明星们一定是最先逃亡美国的，一点都不会犹豫的，留下来保家卫国的一定是农民，他们也一点都不会犹豫的。

  十元管饱盒饭被某报批"不健康廉价盒饭"可知10元盒饭多少人生计所需！

  最近爆火的农民工食元盒饭竟然被主流媒体某日报当头批评了一顿，说呀，食元盒饭重油重盐不健康，食材太便宜，食品安全问题要慎之又慎，既要以亲民的价格填饱肚子，也要用健康的饮食满足味蕾，更要用合格的标准保证舌尖安全。

  这十块钱的盒饭引发的思考不敢打赌，就这评论的高度，但凡下过工地的底层小众这辈子也写不出来。

    我想作者到现在也不明白，为什么这篇文章底下的评论会此起彼伏的骂声不断，就像我们这些老百姓也没想到，每天几十万卖力气的普通人填饱肚子的盒饭，竟然被一个坐在办公室里，没下过基层，敲着键盘拿着工资的评论员给发现了这么多问题，我特别想问问这位评论员，你了解过吃这样盒饭的人都是什么人群吗？

  我来告诉你，能吃这样盒饭的人都是一群，像建筑工人、农民工、网约车司机、出租车司机。外卖小哥、快递员、清洁工等等的清一色的基层体力劳动者，不吃饱谁能扛得住一天的繁重体力呢？

    甚至这里边并不是所有的人都会舍得一顿这样的十元大餐呀，很多人就着咸菜啃个馒头就解决了。

  我还特别想问这位评论员，你是真正体验过这些群体的真实生活状态吗？

  还是吃过这样的一顿所谓的垃圾盒饭？如果没有，那就请不要靠着自己的想象来对一个满足无数人需求的事情指手划脚。

    生活需要和生活品质是跟我们老百姓口袋直接相关的，一天收入只有七八十，在繁重的生活压力下，他们怎么舍得去吃一顿20块钱的盒饭？别再写这种给老百姓添堵的文章了，整天在尘土飞扬的工地上忙忙碌碌，十元盒饭对他们大部分人来说是满意的，支持的，毕竟能吃上热乎的饭，并且还有人愿意卖让我们吃饱又便宜的饭，不是吗？