一、金融与制度（中国市场）中央货币财政体系
1、中国金融市场制度的演化过程：
①秦始皇实施的高度中央集权的帝国制度；
②汉武帝颁布的“官山海”政策（盐、铁等利润丰厚的行业收归国有，即国有经济雏形）；
③新中国成立后大多数的金融设计都是自上而下，为中央财政目标进行的“顶层设计”。
2、中央货币财政体系的优势：集中国家资源，统一市场，促进商业流通，有助于国家集中力量办大事，国家得以飞速发展。
例如：①自古以来一直优越于西方的商业和金融体系（知券、飞钱、柜坊、交子）；②现代以后A股市场的设立为国有企业解困、压低银行的存款利率，用廉价的资金来支持国家扶持的行业和企业，国家得以飞速发展。
3、中央货币财政体系的弊端：民间信用脆弱，得不到满足的民间投融资需求以各种面目在灰色地带此起彼伏。
例如：①明清时期民间票号的兴盛与衰落，极大的暴露了薄弱的民间信用无法与皇权的迭代、抄家抗衡，随着后期连皇权都要敬畏的外资央行挤兑自然无法立足；②现代以后A股中的歧视性条款、改革后的大量计划痕迹、中小型民营企业贷款难、居民存款利率被压低、非法集资和资产泡沫的此起彼伏。
二、金融与制度（欧美市场）银行货币信用体系
1、“圣殿骑士团”奠定了欧洲金融的基础
11-14世纪欧洲存在很多分权而制的国家，同时存在一支“圣殿骑士团”军事力量用来跨国保护朝圣者，从任务中该力量发展出跨国异地汇兑业务，演化出可分权制衡的标准信用中介业务。
2、可以制约各个势力的信用机构成为现代金融体系的核心
14世纪之后，随着英国、西班牙、法国等大国的兴起，“圣殿骑士团”慢慢衰落，此时的其他信用机构依次发展起来，意大利北部的银行业、荷兰的股票证券票据市场、英法的银行业发展、伦敦的债券交易所。
3、美国金融市场为什么优越
美国建国是13个独立性很强的北美殖民地组成的联邦国家，同时美国南北战争统一市场，联邦政府统一货币，既具欧洲大陆“分权”优越性又具有我国“集中”优越性，最终产物就是美国发达的金融市场。
三、金融市场的关键特性：信息不对称
中介是为了解决信息的不对称而存在的。而在金融市场中的产品和其他的产品是不同的，它交易的是“未来”，金融市场天然的存在信息不对称的问题，所以消除金融信息不对称的金融“中介机构”是非常必要的。
金融监管机构、信息评级机构、也是中介机构，目的是降低信息不对称。
银行、投资银行（券商）等金融中介，是金融市场上的重要组成部分，它们降低了市场上的信息不对称，维持了金融市场的运行。
（ 概念拓展 ）
中国资产管理市场总规模：资产管理是资产管理人受投资者委托，为实现投资者的特定目标和利益，进行证券和其他金融产品投资管理服务，并收取费用的行为；境内资产行业主要包括公募基金、私募基金、资金信托计划、券商资产管理、保险资产管理、期货资产管理、以及银行理财等；按照机构划分，国内从事金融资管行业的机构大致有8类，分别是银行，证券，保险，基金公司以及子公司，私募，信托和期货等。
