我们和天才相差有多远
文中举了四位诺贝尔得奖者的例子。有三位诺贝尔得奖是非常聪明的人，头脑极其敏锐，智力上也是让人望其项背。但是有一位是智力平平，但是非常善于深入思考，并且是靠长期努力所取得的成就。
这个例证说明，智力只是成功的诸多因素之一，远不是决定性因素。
天才的大脑和我们常人的大脑在生理上有一些明显的不同吗？
文中举出了爱因斯坦的例子，爱因斯坦去世后，很多科学家对他的脑部进行了研究，但最终的结果都是仁者见仁，智者见智，没有一个统一的结论，所以人们认为，爱因斯坦的大脑可能和常人大脑并没有太多的不同。
事实上，每个人都有自己的天赋，有的人记忆力好，有的人善于思考，很难用一把尺子度量，人类发明了智商情商等一大堆指标，就是因为人的天赋是全方位的，不是单一的，所以不能用一种量化的指标给人贴上标签。
那么爱因斯坦，和常人最大的不同体现在哪里呢？
1、爱因斯坦善于提出问题。
2、爱因斯坦善于做白日梦。也就是脑子不受约束的，胡乱的想象各种情景，然后从中总结规律。而我们大部分人的思维方式，常常受到教育和周围人思维的约束。
3、爱因斯坦是一个非常有恒心的人。他对自己的观点执着，并且愿意为寻找出答案，花上一辈子的时间。
凡是天才一定有过人之处，但是我们和他们之间的差异，可能不是生理上的差异，而是在其他方面，比如认识上，见识上，勇气上或方法上，所以我们应该多学习他们做事情的方法。
起跑线和玻璃心
起跑线：听过最多的一句话是，不能让孩子输在起跑线上。但是一开始赢不代表一辈子都赢，人生是一场马拉松的长跑，不是一开始跑得快的人才能赢到最后，而是为数不多坚持跑下来的人。
玻璃心：一个人的一生很难永远都有好运气，一旦遇到挫折，便会惊慌失措，抑郁不振，这样的人便是玻璃心。
聪明的人应该练就一颗永远摔不坏的心脏，有一颗强大的心脏，自己总是能够不断坚持的跑下去，即使跌倒，也能不断爬起来，如果还能一边跑一边欣赏路边的风景，那就更好了，最终跑到终点的人都会是这样的人。
论运气
文中讲述了美国第33任总统杜鲁门的事迹，他从出生开始就是各种的不顺，遭遇到各式各样的生活打击，但是最后他却当上了美国第33任总统，他是如何做到的呢？
第一就是耐心，他有足够的耐心，等到了他时来运转的时候。人总是有运气好的时候和运气不好的时候。其实人在运气不好的时候，最需要的不是盲目的努力，而是慢下来思考，有耐心的做事情。
永远记得，时间是你的朋友，而时机不是。
第二是他善于把过去开始没有多大用处的经历，变成帮助他日后成功的财富。这个社会不是强者生存，而是适者生存。
我们应该持有的心态：在成功时，感谢帮助过自己的人，感谢上天安排的命运，在厄运中泰然自若，看清自己，或许更容易等到时来运转的时候。
如果我们努力了，运气依然没有来，怎么办呢？
问心无愧是我们唯一稳得的报酬，因为我们能做的不过是尽人事听天命而已。
比贫穷更可怕的是什么？
贫穷不是孩子不能成功的理由。而失去对生活的希望才是。
生活中由俭入奢容易，反过来则千难万险。
活的诸事不顺的人都有三个共同的问题。
1、缺乏见识。很多人讲道理，永远讲不通，是他们的视野被局限了，他们的认知水平根本不在一个平面上。
2、缺乏爱。缺乏爱的人难以大气，不大气的人做不成大事。
3、缺乏规矩。
谈见识。
一个人最终能走多远，取决于见识的高低，而不是自己简单的努力，见识的高低取决于我们的环境。我们常讲名师出高徒，所以要比自己好的人为伍，实际上就是为了提高我们的见识。
应该有高瞻远瞩的姿态，把目光放长远，不要为眼前的一点点成就而沾沾自喜。
凡事也要讲究尺度，从细小的角度看，宏观的东西是不可能全面的，从宏观的角度看，细小的东西也不可能真切，所以如何把握度，让他们相辅相成，才是一种艺术。
阅读的意义。
1、交友。
钱钟书在《围城》里讲了这个观点。借书有利于男女之间的交往，因为年轻的男女交往总不免害羞。借书是一个借口，借一次，还一次，至少接触了两次。考虑到还会谈一点书中内容，接触的机会就远不止两次之多了。
2、改变当下的生活方式。
苏格拉底临死前说：“未经审视的人生不值得度过。而审视的人生需要有闲暇。
生活在快节奏的社会中，各种知识和资讯让我们应接不暇，使得我们没有闲暇时间来思考。读书则不同，尤其是读纸质书，必须有较长时间不做其他事情，这样才能入境。正因为不得不把手中的事情放在一旁，才能审视人生。
一本好书，本身也可以帮助我们从新认识自己，认清世界，弄清心头百思不得其解的疑惑，并最终成为一个更好的人。
阅读可以让我们在冷酷无情的科技时代获得喘息，而且能重启大脑深入思考的功能，还是抵抗狭隘、思想控制坏人舆论支配的方式。
每个人都可以选择他的生活方式，但阅读本身就是一种生活方式。
“study as if you were to live forever,live as if you were to die tomorrow”翻译成中文应该是：“终身学习，向死而生”。
