- 01 -

前几天，互联网界出了件大事，风靡全国，甚至漂洋过海的共享单车品牌摩拜被美团以27亿美元收购。与此同时，一篇名为《摩拜创始人套现15亿：你的同龄人，正在抛弃你》的爆文红遍网络。

文章大概意思是说：摩拜的创始人，美女胡玮炜，据估计套现了15亿元，年纪轻轻就成了亿万富翁，成为无数创业者心中的神往和美谈。广大读者朋友们，还在自甘平庸吗？你们已经被同龄人无情地抛弃了。

文章用“同龄人”胡玮炜的“成功人生”，以及生活中很多青年才俊的卓越表现来反衬大多数年轻人的平凡，并写下了一些催人泪下的语句：

“不管你愿不愿意，中年都如约而至。”

“然而，三年前还是普通记者的胡玮炜，已经不动声色的走到，旁人难以企及的高度。”

“大学毕业后五年，你就会发现，'同龄人'是一个经不起推敲的名词。”

“不会再有匀速前进的同龄人，你要么一骑绝尘，要么被远远抛下。”

总之，整篇文章一直在拿“别人的成功”和“你的平凡”作对比，一直在强调“你的同龄人，正在无声无息地抛弃你”。

一时间，不少人都在朋友圈转发，恐怕文章阅读量早已破千万。但是，转发多的文章，阅读量高的文章，说的就都是对的吗？

果不其然，人怕出名猪怕壮，文章亦如此。没过几天，就有一些专业人士指出文章中存在着很多荒谬、荒唐之处。

4月6日，著名青年作家、导演，被誉为中国知识界的良心的韩寒站出来怒斥这篇文章。

韩寒很鲜明地亮出了对该文的态度：“对这种标题我都是极讨厌的。它已经不光光是在贩卖焦虑，而是在制造恐慌！”

- 02 -

不可否认，现在是一个全民创富的时代，乘着经济发展的东风，很多年轻人成就斐然，甚至一夜暴富。

然而社会上还有许多人无法正视他人的巨大成就，不是过度自卑，就是过度焦虑。更有一些居心不良的作家借此兴风作浪，利用公众的焦虑贩卖自己那套庸俗、畸形的价值观，以此赚得巨量点击。

首先，让我们从青年创业明星胡玮炜的财富神话中醒一醒，看看她是不是真的套现了亿万财富！

为什么大家都在传胡玮炜拿到了15亿人民币？因为一些人的算法是：美团给出的27亿美元×美元汇率×胡持股9%=15亿元。

其实正如韩寒所说，“连同部分债务的收购以及中后期进入的投资人需要优先结算的情况下，创始人还能拿到多少”。意思就是，如果一家公司进入了被收购的程序，用于收购的钱怎么分，是要经过一系列法定和资本市场共同遵循的算法。

27亿美元摊在桌上，投资人按照持股和先后进入的顺序一个个地拿走钱，最后才轮到胡玮炜的初创团队。

到了这个时候，桌上的钱还剩下多少，真不知道。但有一点是可以肯定的，绝对没有15亿，不欠账就不错了。

摩拜尽管是互联网共享单车里数一数二的金牌产品，但风光的外表丝毫掩盖不住它负债高达10亿美元的尴尬处境。如果不能继续融得巨额资金，摩拜就得寿终正寝，而运营团队的下场，像贾跃亭一样跑路，或者坐牢都是有可能的。

如果摩拜真的现实盈利，现金流良好，何至于要被收购？

所以胡玮炜不但不会财富自由，还得对王兴千恩万谢，如果不是他接盘，后果不堪设想。以摩拜目前的处境，纵然王兴再慷慨，也绝不可能帮胡玮炜还清了所有的财务，还净得15亿。

《抛弃》一文的作者，不过是个学传媒的硕士，对资本市场的运作本是外行。

不懂不要紧，明明无知还要误导大众，那就是品德问题了。如果他的粉丝受众特别大，那么其行为简直就是危害社会！

- 03 -

当然，比胡玮炜成功得多的创业者也不少，我就认识一个被大公司收购后，净得千万资产的“优质”男。

但我们值得因为他人的成功而焦虑不安，甚至产生被他们“抛弃”的悲哀吗？我想大可不必。

今后，社会上还有更多更大的财富神话诞生，也还会有更多人因为别人的成功而恐慌。究其原因，是大家在物欲面前丧失了独立思考的能力和勇气。

别人的成功就一定意味着自己的失败吗？

不得不承认，“抛弃”这个词准确地击中了无数城市青年焦虑而脆弱的人。就像物理学中的相对运动，别人走在了前面就表示自己被抛弃在了后面。

不管个人如何勤奋努力，也改变不了一个事实，一个社会，能够达到精英标准的人，不会超过5%，绝大多数人都会在平凡中度过一生。就像韩寒所说的：时代里不同人就是有着不同的分工和命运，也各有不同的幸福。安于现状或不甘如此都是每个人自己的内心意愿，他人不可强加。

成功就像一道美食佳肴，上好的食材，火候的把控，佐料的精准配置都缺一不可。只可惜，我们每个人都只是食材，任上天这个大厨随意发挥。我们可以努力把自己做到最好，但机遇、环境、出身这些重要因素都是可遇不可求的。

王思聪大学毕业，老爸就拿出五个亿给他练手玩玩，还定下了“先赚它一个亿”的小目标。如果思聪失败了，就老老实实回万达上班。人家起手就是大投资，输光了还有老爸兜底，这样的优厚条件岂是凡人可以企及？

大部分年轻人可能比王少爷更聪明，更勤奋，更有眼光，但受制于客观，只能从基层员工做起。

有的人很容易成功，有的人的起点是无数人穷尽一生都难以到达的终点。即便是同等条件的两个人，进入不同的行业，遇到不同的贵人，也会导致将来成就的巨大差别。

拿别人的成功来委屈自己，有何意义呢？

- 04 -

这又涉及到下一个问题，成功能不能简单地以赚钱来定义？

如韩寒所言：没有赚到大钱就叫被同龄人抛弃了吗？很多人也都在努力干活认真生活，成功的定义绝不只是套现几亿十几亿。

往上看，很多人白手起家，发了大财，当了大官。但往下看，人的一生要经历很多事，少时求学，成年工作，结婚生子，养儿育女，安度晚年。一桩桩一件件都不简单，都要求很高的智慧方能妥善处理，都需要倾注无数的心血和生命。

这些虽然不赚钱，但是比赚钱更重要的。

用《士兵突击》里袁朗教训成才的话：你该想的不是怎么成为一个特种兵，是善待自己，作好普通一兵。

把这些事全都做好且不留遗憾的人，恐怕不超过0.1%。

因此，除了赚钱，还有很多事情值得人们去做，去追求，把它们做好了，就不叫成功了吗？

何况创业后成功上市或者被高价收购，并不值得大家羡慕。

无论美国还是中国，创业大多是挫折与失败，尤其是没有做好充分准备和科学论证的情况下，创业基本上是九千九百九十九死一生。

可不要只见贼吃肉，不见贼挨打。

如果哪位看了《抛弃》一文，头脑一热，不甘心就这样被同龄人抛弃，愤然投身创业，只怕不但自己受累，还要祸及家人。

- 05 -

在物欲横流的社会，我们不必苛求自己达到八风不动，安贫乐道的高尚境界，但也不能因为外界的喧嚣而丧失独立思考。

有钱没钱不能也不会成为身份等级的标志，没钱更不会被社会抛弃。身价千亿的首富，面对一个园丁，一个美编，一个程序员，都不存在抛弃不抛弃的关系。

这个世界，有人功利，有人淡泊，有人折腾，有人安逸。

不同的选择固然会导致不同的财产状况，但这与抛不抛弃，幸不幸福没有丝毫的关系。

三四线城市一眼能看到未来的日子就一定不好吗？有人就是不喜欢飘摇动荡、起伏不定，这有问题吗？

何况全社会的资源不足以支持每个人都当老板，个个都成老板了，谁来当员工？

用金钱来衡量成功，似乎有钱了就可以高人一等，就可以为所欲为，拿庸俗的财富观来绑架他人，实在是粗俗浅薄的土豪价值观。

自己的天赋在哪里，人生的目标是什么，如何合理地发挥自己的才干，努力提高知识水平和生活水平，比起是不是被他人抛弃，这才是更应该关注的问题。