「943」
很奇特的，你看啊，
比如情况A，
「A1」别人家里装修，噪音影响到我，我就很懊恼，心情毛躁，如果是在读书，就读不下去了，还要打电话给物业投诉；
「B1」但如果是我自己家里装修（因为近，噪音更大），就完全没关系，该读书读书，该写东西写东西，一切如常无碍。
再如情况B，
「B1」我在原本很安静的咖啡店敲个笔记本电脑工作，来一些人，聊天谈笑，我肯定受不了啊，要么上去阻挠下，要么自己换地方。
「B2」但如果是我急着要歇脚工作下，好不容易找到一个闹哄哄的咖啡店，好不容易等到一个空座，那我肯定庆幸都来不及，立即可以开启高效工作，哪里顾得上边上分贝多少。
为什么，同样的人、在同样的环境里、做同样事，会有如此迥异的情绪，进而导致完全不同的行为结果呢？
想来问题主要在心态变化：得到和失去的心态变化。
A1/B1中，都是我原本在安静的环境里，忽然被迫失去，我自然会迁怒于致使我“失去”的他人。
A2/B2中，都是我在一个“失去”已是既定事实的状况里，任何一点改善都是“得到”，A2里我甘之如饴，B2里更是因获得了一个相对好的状况（虽然平行对比的话，肯定不及B1的环境），我甚至怀有“感恩”和“庆幸”的意味。
所以小结是：心态影响行为，而心态是在相对中变动的。
这一小题，差不多可以结束了。
要再拓展一点的话，就是想想以上内容的局限性。
试想，所有人都是这样的吗？那显然不是啊。
有些人就是可以不受环境影响，或者环境能够影响他们的程度很小。这些人除了是生理上天然可以自动屏蔽噪音的天赋异禀者，就是更容易让自己进入心流状态而不受环境打搅的人。
我一直都很羡慕可以在嘈杂环境自如学习&工作的人，从100年前在巴黎维也纳的街头咖啡馆写皇皇巨著的大作家，到现在高铁火车上拿着学习资料埋头苦读的学生旅人。超凡的心流强度和密度包裹着他们。
其实能想到的还有一种人，也是最强悍（这里做中性偏贬义使用）的一种，他们完全不在意环境，也不在意他人，他们会肆无忌惮地发出噪音（聊天、打电话、看视频、玩游戏），丝毫不顾及打扰别人，同样也不在乎别人以各种方式给他们营造的噪音。他们没有公共与私人的界限感，道德束缚很低，除了自己的欲求和目标，对外界因素不做考量。
对这类人，我实在有一丝羡慕——因我自己有强烈的讨好型人格倾向，极其关注外界对我的看法，也极易受环境影响。
但遇到这类人，我在大致判断可以取得武力值优势后，便会坚决出手予以制止或呵斥，毫不留情——作为我无法成为他们的嫉妒和恨。
毕竟，我还是一个欺软怕硬的人，夹着卑劣和下作。
