◇
『一』
最近好些人微信给我留言，往往都被我疏忽了——反射弧拉到半天甚至一两天后才发现，一边很难为情地给人回电话，一边很无奈。
清理了好几次，但今天看，微信通讯录还是升到了1702人。
准确地说，随着人群数量的积累，特别是之前做微商的开始刷屏，微信朋友圈已经不是那么让人愉快了。甚至还影响到了正常的人际交往。
首先，我很早就面临过很尴尬的事情。
比如同事间发了朋友圈，大家都互动挺好的，点个赞，留个言，很亲切很友好；但你，十天难得一见来点个赞，你怎么这么不合群啊，怎么如此孤傲高冷啊！
宝宝们，真的是冤枉啊，我没看见啊，你发的朋友圈早被我的“贵圈友”刷到外婆家去了呀！
咱们工作日天天见行吗？当然，现实反馈是：不行——
社交工具是多重要的人情往来呀！你怎么能搞特殊化呢？你在我们眼中就是不合群的。
现在，尽管定期清理——
因为几乎不加陌生人，能加了微信的，多少是有过一点交集的人。
我自以为是地觉得删人是很得罪人的事，除了做微商的、卖我没需要的产品的，实在没多少是可以清理的——最多也就选择了屏蔽。
但其他的信息依然还是很多呀。一天就选个时间定期看喽。不小心没看到，还是会得罪了人。
朋友圈，我还是发得挺勤的——
当作每天生活的记忆勾，哪天我忘记今天干了什么时，或者想用什么素材时，看自己发的朋友圈大致就想起来了，没怎么在乎过别人说你怎么经常刷屏啊，你生活一定过得很空虚之类的。
『二』
我知道这很不公平，我发得挺多，但看得其实不多，为了让自己不被微信干扰，会定期才会浏览一下朋友圈。给自己规定最多只能刷到十屏，在这十屏内点赞。
我也觉得我这人真的是非常高冷啊。
我觉得我的朋友圈沦陷了。更准确地说：我早就被我的微信朋友圈给沦陷了。
我们真的需要这么庞大的朋友圈吗？
我很清楚地记得当通讯录里超过500人时，我就有了烦躁和焦虑。这些堂而皇之的数量，到底多少是有效的，多少是无效的？
『三』
牛津大学教授罗宾邓巴提出了一个“邓巴数字”，也就是150定律，意思是：“我们的社交圈与十几万年前没什么区别，个体能够认识、信任，并在情感上依赖的人数不会超过150个。”
之所以是150，是因为人的大脑容量有限，无法承载更多。
罗宾邓巴之前做了一个挺无厘头的研究——研究英国人寄圣诞贺卡的习惯。
为什么要研究这个？因为寄贺卡可以衡量人的社交关系。
寄贺卡这种看起来是小事的事情无疑是一种人脉投资：你必须知道对方地址，去买卡，得写上祝福，买邮票，耗时耗精力。
结果他发现了这样一个数字：以一个人寄出的全部卡片为例，所有收到贺卡的家庭人口总和平均为153.5人，也就是150人左右。
『四』
微信朋友圈看起来积聚了这么成百上千的数字化的朋友。但始终还是没法去超越人际关系的特质。
不管时代如何发展，有一些东西的特质始终还是很传统的。比如人与人之间的相处。
见面三分情，线下交流过的始终会让人觉得更为可靠。当然，因为共同爱好而成的朋友例外——毕竟爱好比较长久性。
既然已经搞事情了。还是得比较艺术地去对待贵圈友。
其实，特别理解那些觉得我高冷的各种朋友和同事们。每个人都被关注的需求，也有互动的需求，你跟我互动一下，至少可以看出你在关注我、在乎我。
一旦不去互动，冷淡、陌生是必然的事情——
没见你来跟我们互动，那样子看起来是挺不合群的呀。我干嘛要觉得你一个不跟我保持互动的人不高冷呀？至少，你这样不理人情世故，你在我朋友圈里已经不那么重要了呀～
换位过来想想，特别能理解。
还有，你以为贵圈里跟你关系好的未必有你想象的那么好——
不妨做件事情看看好了。支持你的往往是已经经过时间验证过的朋友，或是你以为没那么好的朋友，而那些你以为经常相处的，有付出的，已经是朋友的朋友不见得真的会来支持你的。
真的是这样。心理活动是怎么样的，谁的心理谁知道。
存在即现实，一切遵从规律和法。倒是见怪而不怪。
『五』
此外，就像罗宾邓巴说的，一个人的脑容量有限。工作切换、环境切换。圈子也就自然而然会有所更替。一些人来，一些人走，才是正常的换血过程。
你要是很希望跟某人继续做朋友，排除那种可以经常一个电话出来小聚交心的关系。如果还想要延续，基本只能借助事缘，要么扯一些业务合作来往，要么就一起做点小事情。
没有这些做链接，很抱歉，你不来我不往，时间久了，关系也就淡了，缘来缘去随缘酬，强求不来。
所以，朋友圈中，之前经常互动的，后来又渐渐没了互动的，多多少少都会有。一转身，咫尺天涯的也大有人在。
往往你以为你的朋友圈是你的朋友圈的时候，你的朋友圈已经不是你的朋友圈了！
新的圈子进来，旧的圈子出去，一切遵从规律和法。
『六』
真是处处学问呀——活到老学到老——既然有微信这个产品在，就像管理情绪、管理时间一样，还是得费些心思去管管这些圈友们。
生活里的朋友还在，事业里的朋友还在，那些相互带来好的影响的朋友还在，美好的新朋友还在……
能寄出150张贺卡就好。
