今天想谈一谈学问与做人。以前读书的时候，老师讲解《论语》：学而时习之，不亦悦乎。意思是学习完功课之后，要多复习，这不也是一件很快乐的事吗？
但是我们做功课复习的时候，是不是觉得很快乐呢？反正我自己不是，我觉得出去玩更快乐一点。那为什么孔子还说，学而时习之，不亦悦乎呢？我想只有那种变态的人才会说学而时习之吧。
因为学习就是要突破我们的舒适区，既然要突破舒适区，就不会是一件快乐的事，而应该是一件痛苦，而且很有难度的事。所以我觉得，要么是老师的解释错误，要么就是孔子的说法错误。
而且，读书多的人就一定是好人吗？前一段时间，高铁上不是还发生了博士霸占座位的事情吗？而且高校里面，很多博士生导师也发生丑闻事件。甚至幼儿园的老师也虐待儿童。这些人都是受过高等教育的，但是为什么做事情会如此无耻呢？
老师整天说：要多读书，多复习，多写作业。但就算我们把书读得特别好，作业写得再优秀，那又如何呢？到底读书跟做人，有什么关系呢？如果说读书就能让一个人变好，那为什么还会有那么多知识分子做出那么无耻的事情？如果说，读书不能改变一个人，那我们为什么要读书呢？
这一系列的问题困扰着我，直到后来，我看到了南怀瑾先生的《论语别裁》，这些问题才得到了解决。
南怀瑾先生解释，学而时习之，不亦悦乎的学，是指学问，而学问，不仅仅是读书，更包括做人做事。一个人做人好，做事对，那他就是有学问的人，而不是说读书好就是有学问的人，为什么这么说呢？有什么依据呢？因为《论语》后面本身就有解释，后面有一句：
子夏曰：“贤贤易色：事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信。虽曰未学，吾必谓之学矣。”
从这句话就可以看出，学问，最根本就是做人做事，而不仅仅是读死书。
所以南怀瑾先生说，学问是要从做人做事当中去体会，时时刻刻要有反省，时刻在生活中学习，慢慢的就有了自己的心得体会，因此就会有会心的微笑，这个才是真正的解释。
所以我们可以知道，读书仅仅是学问的很小一部分，而生活，做人做事，才是一部大书，我们读书，做学问，就是为了以后做人做事，能够正确。能够提升自己的品德，而不是仅仅靠着自己的知识去为自己的名闻利养做武器。利用自己的学识，做不正当的事情，最终一定会导致不好的结果。
就像前段时间咪蒙团队出的一篇文章，捏造了一个寒门状元之死，这篇文章为了吸引眼球，为了读者流量，捏造很多故事，欺骗了读者。咪蒙也是个文化很高的人，本身就是文学硕士。为什么她旗下的团队会做出，这种无耻的事情？还不是只为了自己的利益，违背了自己的良心做出这种无耻的事情。最终咪蒙的微信公众号停更两个月，内部作出反省调整。
而前段时间有个新闻，一位清洁工捡到了一个袋子，里面装了10万块钱。面对这些巨款，清洁工并没有违背自己的良心私吞起来。而是通过公安局找到了失主，并且把钱还给失主。这个清洁工的文化程度并不高，但是他的行为很高尚，跟咪蒙团队比起来，我觉得这位清洁工更有学问。
所以总结来说，我们读书，做学问，是为了提升自己的品德，为了让自己更好去做人做事，而不仅仅是读死书做坏事！
