遇见常有理的人怎么破?—《神逻辑》

我相信,有人一定和我一样有个常有理的母亲。我做错一件事,她能瞬间从这件错事扯到我从小到大犯的错误,以证明我就是屡教不改。和她说一件事情,因为她当时的情绪不对所以认为我说的全都是狗屁不通。讨论一个事件,她也能胡乱猜测事件的结果与根本无关联的原因大大有关,让人无言以对。

太多时候只觉得心好累,怎么一件事情就这么难讲清楚道理来?难道我们注定只能鸡同鸭讲?为什么总是没法子给她把道理讲清楚?

遇见神逻辑的人,我们到底该怎么办?束手就擒不是我的本愿,还好看完这本《神逻辑—不讲道理的人怎么总有理?》,我终于意识到问题所在,也看到了自己身上的那些毛病。


全书主要讲了19个逻辑谬误,主要分为形式谬误,非形式谬误,以及无关转移这三大类。

何为逻辑谬误?也就是从一个命题推衍至下一个命题的过程中发生的错误,最终导致错误的论证。要注意的是,某项论证有错误,不代表结论也是假的,结论可以是真的,但需要更好的推理来支持。

形式谬误,因为结构缺陷而导致论证不合逻辑的错误。一般分析论证的形式就能发现这种谬误,不需要分析其内容。

非形式谬误,因内容和语境导致论证不合逻辑的错误。经常犯的错误往往是一项非形式谬误(书中的大部分逻辑谬误都是非形式谬误)。

看到这里你是不是和我一样已经蚊香眼了?要知道我大一最讨厌的课程不是法理学而是逻辑学,虽然法理学也学的我超级烦躁,但是逻辑学更讨厌。这么多年以来我一直都是一个逻辑超级差的人,所以看到这些我真的只觉得好烦,心好累,看不下去。

还好这本书并不枯燥,配图文字直截了当形象生动的告诉了我每一个逻辑谬误的典型特征,文字部分也短小精悍,直奔主题,逻辑无能的我看完也觉得很轻松就知道了自己常犯哪些错误了。

无关转移里无论是诉诸结果、潮流、恐惧、虚伪还是无关权威,都让我认识到,我们大多时候都很不理性,也很懒于思考,有时候又特别情绪化,总是想着借助别人的力量赶紧把事情做了就算了。所以,不要因为别人或者大家认为是对的就认为肯定对,这犯了诉诸潮流的错。也不要因为一个观点是流传至今的,就觉得祖宗之法不可更改绝对没错,这就是犯了诉诸无关权威之错。

更多的时候,我还特别容易犯这种错误。如果别人指责我一件事做的不对,即使嘴上不说,我也会心里想,你不也一样在XX事上犯了错么?这就犯了诉诸虚伪的错,说明我没意识到自己的问题,还心生反骨老想反攻别人,这是不对的。

在非形式谬误里,有几个错误会严重影响到我们的认知,让我们犯下大错。比如,乱赋因果,没有认真思考一件事的真正原因,只是胡乱猜测这件事的巧合,就以此为根据瞎猜测。这会让我们很难找到事情发生的真实原因,从而错误认识因果,在今后的行动上就会有错误的预估。

轻率归纳。随意的以小概率事件就放大事件的结论,这让我们容易无知而偏见,常见的错误是地域偏见,遇见一个不好的人就以为这个地方的人都不好,吃了一个坏鸡蛋就觉得所有鸡蛋都是坏的,碰见一个渣男就以为世界上的男人都很渣。这只会让我们看起来很幼稚,并不有利于我们的成长。

行为心理学让我意识到,我们往往只愿意相信自己愿意相信的,看完这本书更加深了我对此的看法。为了能够帮助我们改掉天生的错误,很有必要了解自己经常会犯哪些错,以此有则改之,无则加勉。

想要知道无理的人为啥总有歪门道理,其实看看这本书知道常见的19个逻辑谬误,你就能很快在下一次撕战时找到他的错误,帮你开撕成功,想想也是挺有意思的。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 《逻辑思维》今年5月15日的 60 秒里说,批判性思维最重要的原则是搞清楚每件事的基础假设。同时他又举例子指出,隐...
    TaraChen阅读 3,253评论 2 8
  • 【赏析】 本章中随着两人的交往,更加细致地刻画了Julia, 她是一个比Winston更精明的人,其实在前两章都是...
    慢慢树阅读 267评论 0 1
  • 法国生物学家乔治·居维叶认为,“天才,首先是注意力。 注意力不集中直接影响孩子的学习 注意力不集中的孩子在上课听讲...
    耿锐鹏阅读 453评论 0 1
  • 看过一本杂志的封面,是一个男性穿着裙子走在西班牙的海滩上,穿过一扇有趣的门。很多时候,安静的人在旅行时会变得热情喧...
    回声鸟阅读 266评论 0 1
  • 识不足则多虑 见识不足、难以决断就会思虑过度、担忧狐疑、没有安全感。所以有时候,多思多虑、惶恐不安的生活并不是外界...
    闻方培训师阅读 381评论 0 1