两周前，一位年过六旬的老太太来就诊，陪同的是她的老伴儿。
当时，她的右臂半弯着在身前，一坐下来，就开始描述自己从骨折至今的种种经历。
医生问诊时，我恰好在旁边，原来是右侧的手腕处骨折了，现在基本是僵硬的状态，失去了活动能力，希望接受康复治疗。
听她的描述，结合她的影像报告，我便捉摸起她的治疗方案。
五分多钟过去了，她话风一转：“医生，我这边肩膀疼，都举不起来了，你看看怎么办？”
最终，她的要求是做右肩的康复治疗，而且只选择单一的手法治疗，不配合其他任何辅助治疗。治疗次数的要求也只是一次。
我向她再次她确认：“你的手腕不做做治疗吗？骨折已经愈合了，现在是很好的康复期。”
她不假思索地回答：“不用了，我自己活动活动就可以了。”
看她态度如此坚决，对于我的唠叨还流露出些许反感，真为她感到遗憾，因为我断定她的手有很大的康复价值，当然不能恢复如初，功能活动却可以有很大改善。
然而她的表情似乎在说：你再多说一句话，我就马上甩手走人了。
于是我不再坚持，毕竟来日方长，在以后的治疗中，说不定我可以说服她接受我的意见。
第一次治疗中，她始终用怀疑的目光看着我，却不时地冲她的老伴儿喊：“老头子，你干吗呢，过来，快过来看着，回去你要照着样子给我做。”
老人家配合地不停看着这边。
她是要老伴儿学习我的手法，回去帮她治疗。我想着这是在为难老人家啊。
她走的时候看起来对我倒是很满意，却也没有说到下一次复诊时间。
我心想：不会就让老伴儿看一眼，回去真就照葫芦画瓢吧！这也太小看我们的专业性了。
还好，她辜负我的期望，又来复诊了。
不过，这次，她招呼老伴儿学习的热情丝毫不减，反而更甚。20分钟里，她叫了三次老先生，有意思的是，老先生兴致缺缺，坐在三米以外，全程闭口不言，目视前方。听到她的招唤，才转头瞥一眼。
被叫得烦了，老先生怼了她一句：“人家是专业的，这是我能看一眼就学会的吗？”
我在心里为老先生点赞。
不是我傲骄，毕竟术业有专攻，这些手法，这些专业技能可不是行外人随便看上几眼就能学会的。
在许多人看来，康复训练只是帮病人抬抬胳膊，动动腿儿，不能再简单了。看上一眼就自以为是地回家照葫芦画瓢，结果往往适得其反。不是弄伤病人，就是惹得病人缺乏训练的兴致。
上一次治疗中，老太太看到了显著的疗效后，笑哈哈地看着我：“唉！我家老头儿回去把我肩膀拉得那个疼啊，就是跟你做得不一样。”
对于她的坚持，我真是哭笑不得。
像她这样的情况，我们都建议每次开３到５次的治疗，也可以直接预约下次的治疗时间，而她都是来一次开一次，总是盼望着老先生学会了这门技术，下次她就不用来医院了。
我真得很想告诉她，不要这么小看我们。你看似简单的动作，实际上，我们都是结合解剖学、运动学等理论，以及每个人自身特点才实施的，没有这些理论基础，没有辅助检查报告，我们都不会轻易动手。
哪怕教给你这些动作，你也掌握不了其中的要点，把握不了活动的节奏。
就比如她的手腕，凭她自己“活动活动”能恢复到什么程度真难以预测，说不定还会错过最佳恢复期。
可她依然坚持己见。还是没有把我们的专业性放在眼里。
古语有云：世有愚者，读方三年,便谓天下无病可治;及治病三年,乃知天下无方可用。
博大精深的医学，传承千年的医术，岂是外行人看几眼就学得会的！
奉劝所有行外人，不要小看任何医术，任何医者。自以为是的结果，往往都是自讨苦吃。
