记得以前老师说“马克思认为,真正的社会主义是没有国家、名族等其他各种团体的形式的。”虽然理论上我也大致同意这样的观点,但是坚决认为这并不可能实现。因为在这个由国家统一管理的基础上,社会秩序都在大致平稳运行;而且国家是不会放弃自己拥有的利益而去任由人民任意塑造生活方式的。
固有观念的根植使我根本没法意识到,国家淡化是有可能的。之前从《超级版图》中了解到,由于经济的发展而瓜分了国家的概念。国家不得不放权给经济体,比如通过降低税收的方式,这样某一地区就有自己独立可调配的资源。历史老师曾经说过,元朝的行省制就是我们现在中国地区政治制度的前身;而元朝在被灭国之后,某些地区就是因为被放权过度而在明朝很长一段时间内与中央还能保持对抗的局面。
我国的珠三角、长三角地区正是得益于基础设施的完善。曾经去外滩的时候,因为听说外滩是上海最出名的地区,所以早上就去了那个地方。那里有你从未想到过的凄凉,一眼扫过去空荡荡的孤独感涌上心头;一侧“凌乱”美感的建筑呼吸着海风,仿佛是镇守这里的唯一乐趣。下午的时候,稀稀疏疏的人群逐渐吸引来了拥挤的人流,直到被遮蔽前方道路的时候,猛一抬头,灯红酒绿。湖中央的东方明珠带领着周围的灯光共舞,展示这座城市雄厚的经济实力。就这样珠三角这个地方,以上海这个超级城市为中心行为城市群。城市永远是以中心为辐射而不断发展,这样会造成了国家的分权。唯有交付某些权利或是职责给城市群中的核心区,才能保证国家经济长远的发展。
就这样国家的权利不断的被分化。在可预见的将来,国家的概念可能不断的被淡化,通过一种经济的贸易而并不是暴力。
随着中心城市的发展,人们也宁愿迁移到相对富裕的地方。而在社会中,能够获得最大利益化的行动就是贸易。从狩猎时期开始,我们的祖先就已经发现了贸易对于我们来说是一种双赢的局面。这项传统似乎完美的保留了下来,国家之间的打压从战争开始逐渐变为对经济的打压。通过大量贸易政策的改变,而不是军事行动来遏制对手。这下你可以明白为什么我国总是不断强调裁军了吧。就是因为贸易带来了和平,而我们在经历了战争的痛苦之后,是渴望和平的。就这样贸易与发展一拍即合,通过贸易这种手段不断促进经济的发展,并迫使国家分权给地区。
可能马克思早就预见到经济的发展,不断割裂着国家的权利,强化着各个地区的实力。就这样不断的分割,最终实现社会主义?不经想起大陆漂移假说,地球原本就是一个整体因为地壳的运动而不断分离。似乎有点像呢。